A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1938.

1938. október 25.

1938. október 25. — 357—358—359—360. 555 Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a javadalom értékelése az egyetemes konvent 110/1938. számú határozatával jogerősen megtörtént; mert a lakás béregyenértéke törvényes rendelkezés (egyh. IX. t.-c. 32. §. 4. bek.) alapján helyesen állapíttatott meg; végül mivel a kamatfizetési kötelességet ugyanezen t.-c. 28. §-ának 4. bekezdése szabja meg. 414. Tárgyaltatott Gellén János hajdúböszörményi kántor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1938. évi június hó 24-én hozott 616/1938. számú határozata ellen. Felebbező azt kéri, hogy a terhére kirótt belépési járulék és kamat töröltessék, mert ő utána, mint özvegyember után a lelkészi nyugdíjintézetet semmiféle kötelezettség nem fogja terhelni. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a megállapított járulékok az egyházi IX. t.-c. rendelkezéseinek megfelelően jogszerűen s helyesen rovattak ki, s mert nincs oly jogszabály, amely az özvegyemberek részére kedvezményes díjfizetést biztosítana. 415. Tárgyaltatott Ajtay Jenő bűdszentmihályi lelkipásztor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1938. évi június hó 24-én hozott 616/1938. számú határozata ellen. Felebbező kifogásolja, hogy egyházi forrásból eredő javadalma 5440 pengővel vétetett alapul; kifogásolja továbbá a lakásbéregyenérték 1360 pengő összegét is, mert ez szerinte sem a helyi viszonyoknak, sem az általános értékelési szempontoknak nem felel meg. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a helyi javadalom a 110/1938. számú konventi határozattal — a bevallással egyezően — jogerősen megállapíttatván, az többé kifogás tárgyává nem tehető; mert továbbá a lakásbéregyenérték az egy házi IX. t.-c. 32. §-ának megfelelően helyesen állapíttatott meg. 416. Tárgyaltatott Bakóczi Endre hajdúböszörményi lelkipásztor felebbezése a lelkészi nyugdíjintézet intéző-bizottságának 1938. évi június hó 24-én hozott 616/1938. számú határozata ellen. Felebbező a terhére írt belépési járulék törlését kéri, mert reá, mint magaskorú (64 éves), egyedülálló emberre a nyugdíjintézet jótéteménye vagy nem, vagy alig vonatkozik. Az egyetemes konvent a felebbezést elutasítja, mert a megállapított járulékok felebbezőre az egyházi IX. t.-c. rendelkezé-