A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1938.

1938. április 27-28.

366 1938. ,április 28. — 265—266—267—268. Miután ebben a tárgyban a 159/1936. számú konventi jegyzőkönyvi pont szerint egyetemes konventünk a m. kir. pénzügyminiszter úrtól már biztató választ kapott, újabb felterjesztés nem látszik célravezetőnek. 296. A dunamelléki egyházkerület tanácsa 3/1938. számú .határozatában foglalkozott a tiszántúli egyházkerületnek 73/1937. számú határozatával, amelyben a tiszántúli egyházkerület arra kéri a testvéregyházkerületeket, kötelezzék a lelkipásztorokat arra, hogy az általuk megkeresztelt gyermekek keresztlevelét küldjék meg a születési helyen szolgáló lelkipásztoroknak. A dunamelléki egyházkerület éppen megfordított eljárást tart szükségesnek, mivel aránytalanul magasabb azoknak a gyermekeknek a száma, akik nem a szülők illetőségi helyén kereszteltetnek meg, hanem valamelyik kórházi városban. Arra nézve tesz előterjesztést, hogy a nem a szülők lakóhelyén megkeresztelt gyermekek megkereszteléséről vagy az ilyen áttérő átvételéről a lelkipásztorok köteleztessenek a szülők lakóhelye szerint illetékes lelkipásztort mindenkor egy nyomtatott levelezölapszerü űrlapon értesíteni és az ilyen értesítések a keresztelési anyakönyvben e célra szolgáló külön lapokon jegyeztessenek fel. Egyetemes konventünk mind a két egyházkerület álláspontját elfogadva elrendeli, hogy a lelkipásztorok a más egyházközség területére tartozó gyermekek megkereszteléséről vagy áttérők átvételéről az illetékes lelkipásztorokat értesítsék és ezek az ilyen értesítéseket anyakönyvükben tartsák nyilván. De ugyancsak elrendeli azt is, hogy a .más egyházközség területén született, de illetőségi helyükön megkeresztelt gyermekek megkereszteléséről a születési helyen lévő lelkipásztorok is értesíttessenek. 297. A tiszántúli egyházkerület 80/1937. számú határozatával a hevesnagykunsági egyházmegye előterjesztésére azt a kérelmet intézi az egyetemes konventhez, hogy eszközölje ki a 888/1936. I. B. M. számú rendelet tiszta és világos értelmezését és az ott megszabott dijak minimumra csökkentését. A rendelet jelen formájában szerinte félreértésre ad alkalmat és kegyeleti szempontokat érinthet. Egyetemes konventünk a felterjesztés felett jelenleg napirendre tér. Az idézett hatósági orvosi díjszabás szerint ugyan a 20 P-s díj „sír vagy sírbolt létesítésénél vagy kinyitásánál való közreműködésért" fizetendő. Maga a felterjesztés sem állítja azonban, hogy Mezőtúron, ahonnan a panasz indult, egyszerű sírok ásásánál is megkövetelik a hatósági orvos közreműködését. Sírboltok létesítésénél, sírok vagy sírboltok kinyitásánál pedig már az 1876. évi XIV. t.-c. 118. és 119. §§-ainak rendelkezései