A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

-462 .3. sz. melléklet -sége minden esetben egy lelkészi és egy világi tanácsbírót bíz meg. A helyszíni vizsgálatról részletes és pontos jegyzőkönyv veendő tel. A helyszíni vizsgálat a ténybeli adatok részletes feltárásával, az esetleges panaszok megvizsgálásával, ha szükséges, tanúkihallgatások alapján is felderíti, hogy: a) a tanítónak azon álláson való további működése a közérdek szempontjából valóban hátrányos-e; vagy b) sikeres működését elháríthatatlan akadályok nem teszik-e lehetetlenné. (E. T. II. t.-c. 64. §.) 151. §. Ha a helyszíni vizsgálat a felderített tényállás alapján úgy találja, hogy kilátás van arra, hogy egyfelől a tanító, másfelől a presbitérium vagy az egyházközség tagjainak kölcsönös engedékenysége által a megzavart békés együttműködés helyreáll, a vizsgáló küldöttség presteri gyűlést hív össze, amelyen mind a tanítót, mind a presbitériumot, illetőleg az egyháztagokat komoly intések és á következményekre való figyelmeztetéssel felhívja a békés viszony helyreállítására és ennek létesítésében maga is közremunká'kodik. Ha a békéltetési kísérlet sikerre vezet, utasítja a tanítót és a presbitériumot, hogy a békéltetés eredményét három hónap elmúltával a tanító is,, a presbitérium is jelentse be az esperesnek. Az eljárás költsége az egyházközség pénztárát terheli. Ha a megbékülésre kilátás nincs, az egyházmegyei elnökség az ügyet a vizsgálati iratok beérkezése után 15 nap alatt bírósági eljárás elé utalja. (E. T. II. t.-c. 65. §.) 152. §. Ha a bírósági eljárás azt igazolja, hogy a tanítói működés sikertelensége a tanító szolgálati magatartásának és viselkedésének a következménye, a bíróság ítélettel rendelkezik — a tanító hibája következtében — ennek közérdekből, közigazgatási uton, hivatalból történő áthelyezése iránt. Ebben az esetben minden eljárási költség a hibásnak ítélt tanítót terheli és a tanító esetleg csekélyebb javadalmazású állásra is áthelyezhető. (E. T. IJ. t.-c. 66. §.) 153. §. Ha a bírósági eljárás azt igazolja, hogy a békés együttműködés lehetetlensége a prebitérium megokolatlan ellenszenvének, vagy egyes gyülekezeti tagok gyűlölködő izgatásának következménye, a bíróság ítélettel rendelkezhetik a tanítónak — az egyházközség hibájából — közérdekből, közigazgatási uton, hivatalból történő áthelyezése iránt. Ebben az esetben azonban az eljárási költség a hibásnak ítélt egyházközséget terheli. Az egyházközég hibájából áthelyezett tanító javadalmi csökkenést nem szenvedhet, ha csekélyebb javadalmazású állásba helyeztetik át, a két állás javadalma között,i hivatalosan megállapítandó