A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

1937. május 4. — 302—303. 35$ vényszabta egyháztagsági kötelességekbe ütköző cselekményt követnek el, fegyelmi eljárás alá (egyházi VI. törvénycikk 46. B pont) kell vonni. Az ilyen cselekményt elkövető egyháztagok az általuk felihozható ment­ségekre való tekintet nélkül minden esetben az úrasztálától való eltiltásra (egyházi VI. törvénycikk 47. §. B/c pont) ítéltetnek, amely a választás és a választhatóság jogától való megfosztást (egyházi VI. törvénycikk 47. §. B/b pont) is maga után vonja, mert református keresztyén előtt semmiféle földi érték nem lehet becsesebb atyái hiténél, ezért minden református keresztyénnek becsületbeli kötelessége, hogy legalább a saját neméhez tartozó gyermekeinek atyái vallásában, való nevel tését biztosítsa. A jogerős ítéletet a legközelebbi istentisztelet végeztével a szószékről ki kell hirdetni és az egyházközség hivatalos lapjában, ha ilyen van, kivo­natosan közzé kell tenni. 3. Ennek a határozatnak 1. és 2. pontját évenként legalább két­szer, húsvét vasárnapján és a reformáció emléknapján, istentisztelet vé­geztével a szószékről ki kell hirdetni és az egyházközség hivatalos lapjá­ban, ha ilyen van, évenként legalább kétszer feltűnően szedve közzé kell tenni. 4. Ezt a határozatot a hozzátartozó indokolással együtt a főtisz­teletü egyetemes konvent, az összes főtiszteletü egyházkerületek és a fő­tiszteletü protestáns tábori püspökség, valamint a dunamelléki egyház­kerület összes nagytiszteletű egyházmegyéi elnökségeihez felterjesztjük. Egyidejűleg pedig ez utóbbi egyházkerület összes nagytiszteletű egyház­községei presbitériumainak is megküldjük azzal a kéréssel, hogy az egy­házfegyelem fenntartása és anyaszentegyházunk méltóságának megőr­zése végett az 1—3. pontokhoz hasonló határozatot hozni és erről presbi­tériumunkat értesíteni méltóztassanak. Egyetemes konventünk az újpesti presbitérium figyelmet érdemlő határozata ügyében határozatot nem hoz, nemcsak azért r mert a presbitériumoktól közvetlenül {— nem az illetékes egy­házmegyei és egyházkerületi hatóságok útján —) ideküldött ügyeket tárgyalás alá nem veheti s nemcsak azért, mert a presr bitériumoik határozatának felülvizsgálatára hatásköre nincs, az egyszerű tudomásulvétel pedig bizonyosfokú állásfoglalást jelen­tene, — hanem, ezért sem, mert az úgynevezett reverzálisok ügye a legközelebbi zsinat napirendjén lesz s így ott egységes ren­dezés történik. 303. A tiszántúli egyházkerület 1936. évi december hó 16—17. napjain tartott közgyűlése foglalkozott a felsőszabolcsi egyházmegye 35/1936. szám alatti előterjesztésével, amely megkeresni kéri a m. kir.

Next

/
Thumbnails
Contents