A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

-•328 1937. május 4. — 267. eltekintve többé nem bocsáthatók a II. lelkészképesítő vizsgálatra csak a megszerzett tanítói oklevél birtokában, 1936. december hó 16. és következő napjain tartott közgyűlés 283. szám alatt a következő határozatot hozta: „Egyházkerületi közgyűlésünk teljes tisztelettel van egyetemes konventünk nemes intenciója iránit, mindazáltal kénytelen megállapítani azt, hogy a jelbnleg érvényes rendelkezések szerint köteles a lelkészi vizsgákra bocsátani azokat az 1935/36. iskolai évben és az azután végző .lelkészjelöltéket is, akik a lelkésztanítöképesítö tanfolyamot nem végezték el, mert ezidőszerint nincs olyan törvényerejű rendelkezés, ami a II. lelkésziképesítő vizsgálatra bocsáthatás alapfeltételévé tenné a lelkésztanító oklevél megszerzését. Ugyanis az E.T. I. t.-c. 178. §. k) pontja értelmében a lelkészképzés módozatainak megállapítása a törvényhozó zsinat hatáskörébe tartozik, e tekintetben a II. törvénycikk 2. §-ában meg is van a törvény rendelkezése, éspedig a következőképen: „Teljes lelkészi képesítést szerez, aki az I. képesítés megszerzése után két gyakorlati évet a magyar református egyházban segédlelkészi, vagy vallásoktató segédlelkészi szolgálatban eltölt, azután a magyarországi református egyházkerületek valamelyikének vizsgálóbizottsága előtt a II. lelkészképesítő vizsgálatot leteszi." Ez alól az általános rendelkezés alól a törvény mindöszsze annyi kivételt enged, hogy aki az I. vizsgálat letétele után a hittudomány köréhez tartozó előadásokat két féléven át rendszeresen s igazoltan hallgat, annak csak egy évet kell gyakorlatban tölteni. Nyilvánvaló tehát, hogy aki a törvény rendelkezéseinek eleget tett, attól a II. lelkészképesítő vizsgálatra bocsátást megtagadni nem lehet. Viszont, aki az egyik évet a tanítóképesítő tanfolyamon töltötte, második lelkészképesítő vizsgálatra csak abban az esetben bocsátható, ha a tanítóképesítö tanfolyamon töltött idő alatt a kötelező segédlelkészi szolgálatot is teljesítette, ellenben ha ezt nem teljesítette voilna, akkor csak a tanfolyamot követő két évi segédlelkészi gyakorlat után bocsátható a II. lelkészképesítő vizsgára. Törvénykönyvünk rendelkezései tehát nyilvánvalóvá teszik, hogy ez a kérdés törvényhozási úton való rendezésre vár, amíg ez meg nem történik, kerületi közgyűlésiünknek nincs módjában a törvény intézkedésétől eltérni, minthogy az egyetemes konventnek a 299/1936. számú határozata 3. pontjában való rendelkezése nem tekinthető egyszerű lelkészképesítő vizsgálati szabályzatalkotásnak, hanem a lelkészképzés módja lényeges és olyan megváltoztatásának, ami az érvényben lévő törvényes rendelkezésekkel ellentétben áll s így kötelező erővel ezidőszerint még nem bírhat. Ezen az elvi alapon állva közgyűlésünk a lel kész tanítói tanfolyam megnyitása tekintetében való intézkedést most még időelőttinek tekinti."