A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1937.

1937. május 3-4.

1937. május 4. — 244—245. 305. ügyelet egyöntetűségének biztosítása végett az egyházimegyei tanügyi bizottságok azonos módom szerveztessenek meg s hogy a magasabb szempontú egységes irányítás megvalósíthatása céljából az egyházkerületeknél népiskolai szakfelügyelői állások szerveztessenek. Az egyházkerületi népiskolai szakfelügyelői állások szervezését oly módon, ítéli megvalósíthatónak, ha a m. kir. vallásés közoktatásügyi miniszter úr lehetővé teszi, hogy mind a négy egyházkerületnél egy-egy szakfelügyelő-tanítói állás szereztessék. Az egyetemes konvent addig is, míg a mai törvényes rendelkezések a szakfelügyeletnek az állami körzeti iskolai felügyelettel megegyező módon való megvalósítását lehetővé nem teszik, elrendeli, hogy az egyházmegyék az iskolalátogatást az állami körzeti felügyelők részére kiadott utasításban foglaltak szerint a körlátogatóságokkal, mint körzeti felügyelőkkel végeztessék. 245. (94.) Bemutattatott az egyetemes konvent 337/1936. számú határozatával az állami körzeti iskolai felügyelők részére kiadott utasítás felülvizsgálatára kiküldött bizottság jelentése. Az „Utasítás" rendelkezései ellen iskolai hatóságaink közül a hevesnagykúnsági egyházmegye tanügyi bizottságának kezdeményezésére csak a tiszántúli egyházkerület tett felterjesztést, kéne egyetemes konventünket, hogy az „Utasítás" 2. §-a második bekezdésében és a 44. §. második bekezdésében foglalt, az iskolai órarendek, helyi tananyagbeosztások és tankönyvjegyzékek felülvizsgálására és jóváhagyására vonatkozó, látszólag ellentétes, esetleg autonómiánk megsértésére is alkalmat adó eljárás, vagy intézkedés alapjául is vehető rendelkezések helyes értelmezése tárgyában a vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz előterjesztést tenni méltóztassék. Egyetemes konventünk e tárgyban tett előterjesztésére a vallás- és közöktatásügyi miniszter úr megnyugtató választ adott. Rámutatott arra, hogy a 2. §. második bekezdése a körzeti iskolai felügyelő ezirányú teendőit tünteti fel s csak a 44. §. szabályozza — szerintünk is helyesen — a tananyagbeosztások stb. felülvizsgálatával kapcsolatos kir. tanfelügyelői teendőket. Egyidejűleg a vallás- és közoktatásügyi miniszter úr ígéretet tett arra nézve, hogyha valamely kir. tanfelügyelő akár elnézésből, akár kezelési tévedésből e §§-ok alapján hatáskörét túllépné, a szükségesnek mutatkozó intézkedést nyomban meg fogja tenni. Ezzel az „Utasítás" legsúlyosabbnak látszó rendelkezése nyert helyes értelmezést. Tekintettel azonban arra, hogy az „Utasítás" e §§-ai alapján a kir. tanfelügyelősé20