A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1903-1904.
1903. július 3-6.
48 1903. ÉV 32—33. A hazai egyetemeken szervezendő protestáns theologiai fakultás kérdésében a dunántúli, a tiszáninneni és a dunamelléki egyházkerületek beterjesztik az 1900. évi 43. sz. konv. jk. határozattal bekívánt véleményeiket. Az egyetemes tanügyi bizottság 20. jk. sz. a. javasolja, hogy e vélemények addig is, míg a tiszántúli egyházkerületé beérkezik, tétessenek közzé konventünk jegyzőkönyvében, mikép az erdélyi egyházkerületé közzététetett vala. A beérkezett vélemények a jegyzőkönyv mellékletéül közzététetnek. 1 32. (Az egyetemes tanügyi bizottság 1903 május 25 -27. gyűlésének 22. jk. száma.) Az egyetemes tanügyi bizottság 22. jegyzőkönyvi száma alatt, tudomás végett, bemutatja a kecskeméti jogakadémiának a jogakadémia igazgatótanácsa által elkészített, a dunamelléki egyházkerület 1903 május hó 7-én tartott közgyűlésének 30. jegyzőkönyvi pontja szerint elfogadott, megerősített és egyetemes konventünkre tudomás végett fölterjesztett, módosított szabályzatát. Egyetemes konventünk a bemutatott szabályzatot tudomásúl veszi. 33. (Az egyetemes tanügyi bizottság 1903. május 25—27. gyűlésének 24. jk. száma.) Olvastatott a vallás- és közoktatásügyi miniszternek, 1903. január hó 19-iki kelettel 91,475/902. szám alatt, az 1902. évi novemberi konvent 15. jegyzőkönyvi számú (10. pont) fölterjesztésére adott következő válasza: „Méltóságos és főtiszteletű Püspök, Elnök úr! Múlt évi deczember hó 14-én tartott egyetemes konvent 15. jegyzőkönyvi számú határozata 10. pontja értelmében Orosz Lajos nekézsenyi ev. rel. tanítónak tanév közben a m. kir. kereskedelmi miniszter úr által a diósgyőri vasgyári állami elemi iskolához állami tanítóvá történt kinevezése ügyében tett fölterjesztésére válaszolva, tisztelettel kijelentem, hogy az évközi tanító-változások minél kisebb számra való visszaszorítása érdekében minden lehető intézkedést megtettem eddig is és ezeket fenn is kívánom tartani, de viszont nem zárkózhatom el annak kijelentésétől sem, hogy az évközi kivételes esetekből előálló tanítóváltozásokat végleg megszüntetni teljességgel lehetetlen. Ép azért Orosz Lajosnak évközben történt kineve1 Lásd a második részben K) alatt.
