A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1903-1904.

1903. július 3-6.

JUNIUS HÓ. 17—19. 43 22. Beterjesztetett az egyházi törvénytervezetre az egyház­kerületi közgyűlések által felküldött véleményekről, a következő általános jelentés: „Főtiszteletú egyetemes konvent! Az egyházi törvénytervezetre, mely az 1902. évi november 25—30. napjain tartott konventi üléseken 31, 33, 35, 37, 39, 41, 42. sz. a. hozott határozatokkal, véleményezés végett az egyházkerületeknek megküldetni rendeltetett, — mindenik egy­házkerület beküldötte munkálatát. E munkálatok szerint: I. A dunamelléki egyházkerület f. év május 6-án hozott ha­tározatával „A törvénytervezetet általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadja, az egyházalkotroányi rész új be­osztását helyesli" — a javaslat szövegezésére nézve pedig, min­denik kifogásolt szakaszhoz megteszi észrevételét. II. A dunántúli egyházkerület f. év ápril 15—16-án hozott 14. számú határozatában tárgyalja a tervezetet. A most érvény­ben levő törvény legtöbb rendelkezésének visszaállítását kí­vánja, miután egyházunknak a zsinattartással nincs és nem lehet más czélja, mint az időközben változott helyzet, vagy fölmerült szükséglet szerint gondoskodni a keresztyéni hitélet fentartásá­ról, fejlesztéséről és erősítéséről. Ez alapelvből kiindúlva teszi meg észrevételeit, állapítja meg azon pontokat, melyeket pótolni kíván, felvevén külön fejezetek alá az országos gyámintézet- és lelkészi nyugdíjinté­zetre vonatkozó szakaszokat III. A tiszáninneni egyházkerület ez évi május hóban, Mis­kolczon tartott tavaszi közgyűlésében „az előzetes törvényter­vezetet általánosságban, arészletes tárgyalás alapjáúlelfogadja." Kifogása van a tervezet külső alakja, beréndezése és kidolgozása tekintetében. 1. Elvi szempontból kifogásolja azt, hogy a kerület 1902 január 5-én felterjesztett véleményes javaslatából sok lényeges és fontos rész figyelmen kivül hagyatott. 2. Az egyházalkotmányi rész új beosztását nem helyesli, a régi beosztás fentartását kívánja. 3. Ugyané rész nyelvezetének dagálya, túlterjengése ellen kifogást emelve, annak átírását javasolja. Egyébiránt elismeri, hogy a tervezetben sok helyeset, jót s üdvös reformot is lát. Elismeri, hogy a tervezet készítői, lelki­ismeretes buzgalommal igyekeztek minden lehetőt megtenni s ezért a tervezetet általánosságban elfogadja

Next

/
Thumbnails
Contents