A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1899_jun_14.

1899. július 14.

8 1899. ÉV 9. napjain tartott üléseiben vette tárgyalás alá s az 1200. illetőleg az 1600 koronáig való kiegészítéshez szükséges összegeket akként állapította meg, hogy a kiegészítendő jövedelemből az íveken külön feltüntetett fuvardíjakat levonta, — bár azokat a szemlélhetőség kedvéért egy másik rovatban ismét kimutatja, — ellenben a káplántartási dijakat, mint általában személyhez kötötteket, külön hozza javaslatba, mert esetleges személyváltozásokkor e díjak szükségessége is változás alá jön, a mennyiben a káplántartás nem a lelkészi állomáshoz van kötve, hanem azt az illető lelkészek személyi viszonyai teszik szükségessé s melléjök a segédlelkészt a felsőbb egyházi hatóság épen csak személyi viszonyaikra tekintettel rendelte. A kimutatási ívek felülbírálása alkalmával már az egyházmegyék és egyházkerületek mellőzendőknek véleményeztek néhány kimutatást, mint a melyek a levonandók levonása után is még mindig felül voltak az 1600 korona jövedelmen. így most csak a beadott 1465 ívvel szemben 1439 lelkészi állomás kimutatási ívét mutatjuk be és pedig a dunamelléki egyházkerületből 104, a dunántúliból 208, a tiszáninneniből 300, a tiszántúliból 381 és az erdélyiből 446 lelkészi állomásét. Ezeknek szükséglete a fuvardíjakkal együtt az 1200 koronáig leendő kiegészítéshez 469,366 korona, vagyis 234,683 frt; mig 1600 koronáig 1.043,113 korona 45 fillér s ebben 66,679 korona fuvardíj; káplántartásra pedig összesen 9228 korona 09 fillér hozatik javaslatba. A részleteket a főtiszt, konvent tagjai között szétosztott kimutatás 1 tünteti fel. A kimutatási ívek felszerelésénél tapasztalt hiányokat a következőkben foglalhatjuk össze: I. A dunamelléki egyházkerületben: Új-Banovcze és Szeliste missiói egyházak ívei mellett semmiféle okmány sincs; de kellőleg igazolják az adatokat az esperes és a püspök; Beséncze, Botyka, Dancsháza, Báta, Gyúró nem csatoltak bizonyítványt a törvényhatósági adókról és azok járúlékairól, Kazsok, Csabdi nem igazolja a bérjövedelmet. Szomorú feltűnést keltett, hogy a felsőbaranyai egyházmegyében feles számmal tagadták meg a presbyteriumok a kimutatási ívek, vagy az azokhoz csatolandott egyházhatósági bizonyítványok aláírását. E tény mindenütt rá van vezetve az ívekre s itt az adatokat az egyházmegyei kiküldött bizottság igazolja jegyzőkönyvvel. II. A dunántúli egyházkerületben: Gigén és Tót-SzentGyörgyön tagadták meg a presbyterek az aláírásokat. KözépPuszta-Bogárd íve mellett csak díjlevél van Bérjövedelmi bizonyítvány hiányzik: Sár-Szent-Mihálynál és Gyermelynél; kataszteri birtokív és adó-bizonyitvány: Bodajknál; csak adó-bizonyítvány: 1 Lásd a 16. lapon olvasható jegyzetet. Sass Béla konventi jegyző.