A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1893-1907.

1905. novemnber 7-10.

NOVEMBER HÓ. 23. öl jegyző, az ev. ref. egyházi hivatalokat megillető portómentesség mértékéről múlt évi deczember 28-án 86.901. sz. a. hivatali elődömhöz intézett és az 1905. évi január 25-én 20. eln. szám alatt az erdélyi ev. ref. egyházkerület igazgatótanácsával közölt átiratban mondottak értelmében felvilágosíttatott. A mi különösen az elnökség hivatkozott előterjesztésében említett konkrét esetet illeti, a keresk. ministerium részéről az is közöltetett dr. Nagy Dezsővel, hogy azon esetben, ha az egyházkerületi gyűlési és az egyetemes konventi ülési jegyzökönyvek, valamint az egyetemes zsinat elé terjesztendő törvényjavaslatok nyomdai sokszorosításain jövőben az oly külsőségek el fognak hagyatni, a melyek a magánkiadvány látszatát keltik, továbbá, ha a szóban levő jegyzökönyvek és törvényjavaslatok nyomdai sokszorosításai nem fognak egyebet tartalmazni, mint szorosan véve azt, a mi a tárgygyal hivatalosan összefügg és a czímnek tényleg megfelel, végül, ha a szóban levő jegyzőkönyvek és törvényjavaslatok nyomdai sokszorosításait az illetékes egyházi hivatal saját neve és pecsétje alatt fogja postára tenni: nem lesz észrevétele a kereskedelmi miniszter úrnak az ellen, hogy a szóban levő jegyzőkönyvek és törvényjavaslatok nyomdai sokszorosításait tartalmazó levelek és iratcsomagok a fennálló szabályok korlátain belül portómentesen kezeltessenek. A mi a tiszántúli ev. ref. püspöki hivatal ellen támasztott portókövetelést illeti, e tekintetben a konvent elnökségének kiküldöttje a keresk. minisztérium által értesíttetett, hogy ezen portókövetelés onnan ered, hogy a tiszántúli ev. ref. egyházkerület 1903. évi július hóban 95 darab és múlt évi aug. hóban 42 darab oly csomagot küldött szét az ev. ref. püspöki hivataloknak, a mely csomagok konventi jegyzőkönyveket könyvalakban tartalmaztak. A múlt évi augusztus hóban szétküldött csomagokban foglalt jegyzőkönyv, melynek egy példányát '/. alatt visszakérőleg idezárom, a postai portómentesség szempontjából több rendbeli alaki észrevétel alá esik. Nevezetesen: a konvent hivatalos kiadmánya helyett, a portómentességet nem élvező konventi jegyzők egyikének, Sass Bélának kiadványa gyanánt jelentkezik s a konventnek segédhivatalát nem képező debreczeni püspöki hivatal által küldetett szét, holott a konvent elnöksége nem székel Debreczenben. Mindazonáltal a kereskedelmi miniszter úr készséggel hajlandó lesz a szóban levő alakiságoktól a múltra nézve eltekinteni s az illető posta- és távirdaigazgatóságot a portóköve4*