A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1877-1887.

1885. november 17-25.

32 S3. valószínűségi számitás alapján kiegészítjük, a megajánlott összeget kerek számban 100,000 forintra tehetjük. A második pénztári év esperesi pénzkezeléséből azon három kérdésre kellene feleletet adnunk, hogy mennyi fizettetett be ennek folyamában az első évi hátralékokból, mennyi a folyó évi járulékokból, s mennyi maradt hátralékban ez utóbbiakból. Az esperes urakhoz e három kérdésnek megfelelő rovatos ivek küldettek, s a beérkezett kimutatásokat, szintén egy könyvben összekötve, s központi főtabellával kiegészítve, van szerencsénk tisztelettel bemutatni. — E kötetből kitűnik, hogy nem küldetett be kimutatás: az erdélyi kerületből a kolozsvári, nagysajói egyházmegyékből és a püspöki egyházak csoportjáról; a tiszántúli kerületből az érmelléki és nagykárolyi egyházmegyékből; a többinek főtabellája itt van. E kimutatásoknak egy része egészen kifogástalan, — de nagyobb részök oly sokféle hiányban szenved, hogy azok alapján a második pénztári évről még annyira kielégítő képet se lehet nyerni, mint az elsőről. Nevezetesen: ámbár a rovatos iven külön rovat van nyitva a tavalyi hátralékok és a folyó évi járulékok befizetése kimutatására: mindazonáltal némelyik esperes mind a kétféle befizetéseket együvé foglalta, ugy, hogy abból nem lehet megtudni mi a hátralék, mi a folyó évi járulék befizetés; továbbá: jóllehet a rovatos iv harmadik hasábja fejezetén világosan mondatik, hogy abban csak a folyó évi járulékokból fenmaradt hátralékokat kell kimutatni: mindazonáltal némelyik esperes összefoglalta bennök mind a két évi hátralékokat. Még nagyobb zavart okoz az a körülmény, hogy az esperesek egy része ugy gondolkozott, hogy mivel a bevallások három évre történtek, s a konvent se intézkedett a bevehetetlen összegek törlése felől: tehát az ilyeneket is hátralékban kell vezetni ugy, hogy a második évben befizetett és hátralékban maradt összeg együtt épen annyi legyen, mint az eredetileg megajánlott összeg; és e felfogásnak megfelelők voltak az innen kibocsátott utasítások is; ellenben az esperesek másik része az év elején kiigazította a bevallásokat, s a kiigazítás szerint készítette el kimutatását. Mind e különböző rendszerek egyenként használhatók volnának; de összekeverve hasznavehetetlen végeredményeket tüntetnek fel, úgyhogy ezen év kimutatásait átalában nem létezőknek lehet tekinteni. — Az ilyen bajoknak már a megindulásnál le volt téve az alapja a bevallási ivek tökéletlen alakjában, az egyöntetű utasítások teljes hiányában, az ezeket pótolni akaró helyi utasítások sokféleségében stb ; és mikor a végrehajtó bizottság az első adózási év legutólsó napjaiban megalakult, s e hiányokat elnöki utasitások által pótolni igyekezett: ezen utasitások az esperesek egy részének elegendők voltak, egy részének nem. E bajoknak, a múlttal szemben orvoslására, a jövőre nézve kikerülésére, a végrehajtó bizottság be fogja mutatni indítványait a mélyen tisztelt konvent előtt.