A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1877-1887.

1885. november 17-25.

30 S3. mellékletéül a földhitelintézethez az első pénztári év folyamában befi­zetett pénzekről készült táblás kimutatást; 4-ik számú mellékletéül pedig az első pénztári év számadásainak megvizsgálásáról felvett ok­mányt, s ezeknek is közlését tisztelettel kérjük. Szükséges e kimutatá­sok közlése minden évben, részint az esperesek pénzkezelése érdeké­ben, részint pedig^azért, hogy az adózó egyháztagok meggyőződjenek felőle, hogy befizetett filléreik itt jelentékeny összegekké halmozódnak, melyek egyházunknak erejét és jólétét fokozni képesek; és hogy a pénzkezelés pontossága és hűség semmi kivánni valót fen nem hagy. Különösen szükség van erre most, midőn az első három év bevégző­dése után a bevallások kiigazításának kell következni. Igy aztán a közalapnak összes pénztári kimutatásai, kezdettől fogva 1885. junius 30-ig együtt közölve lesznek. Ezzel számot adván a közalap minden hátralékos ügyének elintézéséről és helyes alakban öntéséről, áttérhetünk a második azaz 1884-iki pénztári év pénzügyeinek kérdésére. 6. A pénztári helyzet megvilágítására két csoport okmány szol­gál ; az egyik az esperesek főkönyvei, a másik a földhitelintézet naplói: Ez utóbbiakról, melyek mindig pontosak és kifogástalanok, a követ­kező pont alatt szólva; az első helyen emiitettekről tisztelettel jelent­jük a következőket: Az egyetemes konvent mult évi gyűlését nem tudtuk azon hely­zetbe hozni, hogy megismerje mennyi járulék ajánltatott meg az első évre; menyi fizettetett be abból a pénztári év végéig; s menyi maradt hátralékban. Ezért az esperes urakhoz még január hónapban, kellő utasítások kíséretében, rovatos ivek bocsáttattak ki, melyeknek három rovatában az emiitett három kérdésre kellett megfelelniük. Nem cse­kély küzdelem és megsürgetés után sem sikerült mindnyájuktői felele­tet kapnunk; és pedig: az erdélyi egyházkerületből a kolozsvári egy­házmegyéből nem küldetett be semmi kimutatás; a széki egyházmegye kimutatása pedig oly hiányos, hogy abból azon egyházmegyének fizetési viszonyait megismerni nem lehet; a többi i 7 egyházmegyének (egy ilyen­nek tekintve a püspöki vizsgálat alatt állő egyházak csoportját is), főta­bellái teljesek és rendben vannak. Ezek szerint az erdélyi kerületben, a kolozsvári egyházmegye kivételével, megajánltatott egy évre 14,157 frt 25 kr; befizettetett 1883-ban 12,636 frt 45 kr; hátralékban maradt 1 520 frt 80 kr, melyhez járul még az emiitett két egyházmegye hátraléka, melyek az első pénztári év folyamában tényleg se fizettek be semmit a földhitelintézet pénztárába. Tisztelettel kérjük az egyetemes konventet, hogy a kolozsvári egyházmegyének hiányzó-, s a székinek hiányos ki­mutatása felől az erdélyi püspök úrhoz kérdést intézni méltóztassék. A tiszántúli egyházkerületből nem küldetett be a nagykárolyi egyházmegye kimutatása; hanem e helyett Segesváry József esperes ur 1885. augusztus 8-án kelt levelében tudatja, „hogy a kimutatást

Next

/
Thumbnails
Contents