A Magyarországi Reformált Egyház Egyetemes Konventjének Jegyzőkönyve 1877-1887.

1883. szeptember 12-17.

14 12. Tárgysorozat szerint felvétetik az országos segélyalap kezelé­sének az 1883. évi jan. 23—31. napjain Budapesten tartott egyetemes konvent által későbbi elhatározás számára fönhagvott kérdése. A jegyző, ehez képest olvassa: a) A dunántuli egyházkerület 1883. jun. 18. s következő napjain tartott közgyűlésének 49. sz. határozatát, mellyel magáévá tette a pesti egyházmegye 1883. ápril 3-ikán tartott közgyűlésének abbeli indítvá­nyát, hogy „a magyar országos reformált közalapra teendő évi adózás, illetőleg adományok összegéből, a zsinati törvény 217. §-a által kijelölt czélokra '/ 4 rész az illető egyházmegyék, !/ 4 rész az illető egyházkerü­letek közvetlen rendelkezése alatt maradjon, % rész pedig a központi pénztárba szolgáltassák be." b) Továbbá a dunamelléki egyházkerület 1883. évi jegyzőkönyvé­nek 98. sz. határozatát, melylyel a pesti egyházmegye hivatolt indítvá­nyára nézve kimondotta, hogy „az említett ügyben való intézkedési jog az egyetemes konvent hatáskörébe tartozván, a pesti egyházmegye által fölterjesztett indítvány tudomásul vétetik." c) Hasonlóképen a tiszántúli egyházkerület szept. 4. s következő napjain tartott közgyűlésének azon határozatát, melylyel ugyanez indít­vány fölött szavazattöbbséggel napi rendre tért. d) Olvassa továbbá, az 1883. évijan. 23—31. napjain Budapesten tartott egyetemes konvent 80. sz. határozatát, melylyel a konventi kikül­dött bizottság többségének és kisebbségének véleményét az úttal tárgyalni nem kívánta s áttért a további napirendre, mindkét véleményt azonban jegyzőkönyvre vétette a következőkben: I. Többség véleménye. Az országos domestica ügyében kiküldött bizottság tagjai ugy le­vén meggyőződve, hogy a hívek aránylag magasabb osztályba sorakozni készebbek lesznek s annálfogva az alkotandó közalap erősebb leend, ha az alap egy részének például 25—25°/ 0-tólijának, a törvénybén meg­állapított feladatokra való fordításának joga, az egyes egyházmegyékre és kerületekre hagyatik, természetesen utólagos jelentéstétel és kimuta­tás kötelezettsége mellett s a konvent egyes esetekben, csak a másik rész p. o. 50% fölött rendelkezik: az ilyen eljárást tisztelettel javas­latba hozzák. E rendszabálytól azon előnyt is vélik alólirottak várhatni, hogy az egyházkerületek, a 218. §-ban foglalt feltételeknek másnemű terhelteté­sük nélkül is meg bírnak felelni, s hogy oly czélokra, a melyekre meg­felelően áldozni magukat készeknek nem érzik, a közalap gyámolitását sem veszik igénybe. Kelt Budapesten, 1883.január 27-én Kerkápoly Károly, Szentpé­teri Sámuel, Benkő János, Körmendy Sándor.

Next

/
Thumbnails
Contents