A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1943. augusztus

— 30 — A magyar nemzet lelki egysége különös tekintettel a feleke* zetek közti viszonyra- Előadta Tóth Kálmán zánkai lelkipásztor. Még ezek előtt a lelkészi továbbképzés ügyét szolgálta, mint minden esztendőben, most is Szűcs József elnöki megnyitója­A lelkészi továbbképzésre vonatkozó szabályrendelet tárgyá* ban úgy határoz, hogy annak elkészítésével megbízza dr- Bakos Lajos, Tóth Kálmán, Gáty Ferenc lelkipásztorokat és felhívja őket, hogy munkálatukat 1944 március hó 31*íg terjesszék be az esperesi hivatalba. 80. Tárgyaltatott az 1942- évi egyházkerületi közgyűlés 293. számú jegyzőkönyvi pontja értelmében készített: A dunántúli ref- egyházkerülei szabályrendeletei és a ref- konvent néhány fontosabb szabályrendelete című gyűjtemény, melyben összegyűjtve találunk 33 elkészített, 3 (a 8-, a 12­és 32 -számúak) még ezután készítendő, itt csak megnevezett egyház* kerületi és 8 konventi szabályrendeletet. A kerületi szabályrendeletek java része, az L 2, 4, 5, 7, 11, 14, 15, 17, 20, 29, 31- számúak éppen a fenti kerületi határozaton módosításon mentek keresztül, így változtatásra nem szorulnak. Űgyszintén változtatás nélkül megmaradhatnak a 3, 7, 9, 13, 16, 21, 30, 34- számúak is. A 6- számú szabályrendelet 5- §»a elhagyandó, mert biztosra vehető, hogy ha két, vagy több állás egyszerre üresedik meg, betöltésükre egy* szerre rendelik el a szavazást­A 10- szabályrendeletből kihagyandó az a kikezdés, mely a lelkész* értekezletet is oda sorolja az egyházkerületi bizottságok közé- Ilyen nincs. A 19- számú szabályrendelet 3. ,§át így kellene megfogalmazni: az értekezletnek tagja az egyházkerület minden lelkésze, de tagja lehet stb-, továbbá egyeztetni kellene a szabályrendelet és az értekezlet címét; t- i. az előbbi lelkészi az utóbbi egyházi értekezlet címet visel. Ha egyszer lelkész* értekezletről van szó, miért ne lehetne az értekezlet címe: A dunántúli ref­egyházkerület lelkészi értekezlete­A 25- számú szabályrendelet összehasonlítva Szolg. Pragm. vonatkozó §*ával hiányos, mert nincs benne szó a kerületi tanügyi bizottság elnöké* ről, tehát kiegészítendő volna a Szolg- Pragm. 322. pontjának az elnökre vonatkozó rendelkezésével­A 26- és 27- számú szabályrendelet már benne van az 1934. évi gyüjte* ményben is. Itt felesleges felvenni. A stólára, valamint a javadalmi földekre vonatkozó szabályrende* letek készítésénél tekintetbe veendő volna a pénz vásárló erejének időn* kénti változása- A stóla legutóbb megállapított összege ma már nevetsége* sen csekély. A püspökváltozásra vonatkozó dolgok törvényhozásilag volnának sza* bályozandók­81. Az 1942- évi egyházkerületi közgyűlés 275. számú határozatával felhívja az egyházmegyéket konkrét, a bürokratikus munkák leegyszerűsí* tését pontosan meghatározó javaslat megtételére. Egyházmegyei közgyűlésünk a felhívásnak eleget teendő, ide sorolja mindazokat a kívánalmakat, amelyek a törvényben előírt munkálatokon (költségvetés, adókivetés, számadás, válasz* tók névjegyzéke, egyházlátogatási, missziói jelentések) túl veszi igénybe a lelkipásztorok idejét és erejét­Ezúttal csak arra a sok időt és rendkívül nagy figyelmet igénylő munkálatra mutat rá, amely a lelkészek életrajzi és egyéb

Next

/
Thumbnails
Contents