A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1942. augusztus

— 33 49. Pap K. Ödön lelkészi nyugdíjintézeti pénzkezelő beterjeszti a . lelkészözvegyek belkörű segélyezésére begyült adományokról szóló elszá* molását. Egyházmegyei közgyűlésünk — egyházmegyei számvevő ja* vaslata alapján — Pap K. Ödön nyugdíjintézeti pénzkezelő kel* lően okmány olt elszámolását jóváhagyja és a fentartandók fenn* tartásával felmenti. 50. Egyházmegyei közgyűlésünk a gazdasági pénzügyi bizottság ja* vaslatait elfogadva a) alumniumi segélyben egyenlő arányban részesíti Kántor Miklós I. o., Győrffy Lajos II. o., Gáthy Jenő IV. o., Kántor Elemér IV. o. és Vámos Géza VIII. osztályt végzett tanulókat, akik a pápai főiskolá* ban tanultak; b) közalapi egyszersmindenkori segélyért senki sem folyamodott; c) Baldácsy és államsegélyből egyházmegyénkre jutó összegért folyamodtak Magyarbarnag, Monoszló, Nagyvázsony és Tótvázsony egyházközségek. Egyházmegyei közgyűlés folyamodó egyházközségek indo* kainak alapos mérlegelése alapján úgy határoz, hogy a kifizethető összeget egyenlő arányban osztja feí e segélyre szoruló szegény és kis lélekszámú gyülekezetek között. 51. Hölgye Endre közpénztárnok jelenti, hogy az 1941. évre egyház* megyénkre esett 434.20 P Baldácsy és államsegélyt az 54/c 1941. sz. egy* házmegyei közgyűlési határozat szerint Szentkirályszabadjának 173.88 P*t, Balatonudvarinak 86.88 P*t, Királyszentistvánnak 86.72 P*t és Papkeszi* nek 86.72 P*t kifizette. Egyházmegyei közgyűlésünk Hölgye Endre közpénztámok jelentését tudomásul veszi. 52. Balatonalmádi*Füzfőgyártelep társegyházközség lelkipásztora je* lenti, hogy Balatonalmádi eredeti vagyontörzskönyve elkallódott. A most készült másolatot az esperesi hivatal birtokában levő eredeti példánnyal való egybevetés végett beterjeszti és jóváhagyását kéri. Egyházmegyei számvevő megállapítja, hogiy a két vagyontörzskönyv adataiban egymástól teljesen eltérő. Eltekintve attól, hogy !az espe* resi hivatalban őrzött eredetiből az Ingatlanok a) cím alatt felvett üzlet!* ház és tartozékainak értékelése hiányzik, ami azt jelenti, hogy a változás annak idején jelentve nem volt, különbözik a b) cím alatt bejegyzett telek területének megállapítása is: a másolatban 211, a másikban 208 négyszögöl. A másolatból az ingóságok jegyzéke teljesen hiányzik., míg az eredeti 1936. évi értékelés 1211 pengőt mutat. Egyházmegyei közgyűlésünk Balatonalmádi vagyontörzskönyv* másolatát újrakészítés végett — 30 napi határidőre — vissza* adja. Utasítja az érdekelt presbitériumot, hogy a másolati pél* dányban a hiányolt bejegyzéseket pótolja, az időközi változáso* kat vezesse keresztül, jlletve az esperesi hivatalnak jelentsen. Ál* talában az eredeti példány adatainak figyelembe vételével történ* jenek a bejegyzések — tekintettel a való állapotra és a vonatkozó iratok hiteles adataira. 53. Olvastatott Szabó Dezső balatonszőllősi lelkipásztornak folvó évi augusztus ll*én kelt 86. sz. levele, melyben kéri egyházmegyei köz* gyűlésünket, hogy az 1941/48/c. sz- egyházmegyei közgyűlési jegyzőkönyvi 4