A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1942. augusztus
- 15 ziatlanság. De Istennek légyen hála, az elriasztó példák mellett lélekemelő jelenségek is tapasztalhatók szép számmal. Az istentiszteletek látogatott* sága általában csak sivár képet mutat. De mégis vannak .egyházközségek, ahol a templomba járók száma a gyülekezet lélekszámának 60—70°/o*a. Csórón a mult évben is a bűnbánati hetek keretében 20 köznapesti ren* des istentisztelet volt 50—300 résztvevővel, házi istentisztelet 10 esetben. Fehérvárcsurgón az Orsz. Szeretetszövetség fiókja 243 taggal működik, 971 P 09 f költséggel templomi kályhát állítottak be, mely igen jól be* válik. Felsőörsön minden hétfőn este, Mohán 10 esetben voltak házi isten* tiszteletek, ez utóbbi helyen Vass János és Polyányi József presbiterek minden esetben megjelentek azokon a lelkipásztor kísérete gyanánt. Nagy* vázsonyban november l*től április l*ig minden héten tartottak egy*egy házi istentiszteletet. Szentkirályszabadján a lelkipásztor a legnehezebb körül* mények közt is összetartotta a bibliai iskolát 132 taggal, felesége pedig a nőegyletét 50 taggal, Siskey Márta tanítónő a leányegyletet 38 taggal. Lovason a konfirmált ifjak és leányok minden vasárnap összejönnek ß lelkészi jellegű preoráns tanító vezetése mellett az iskolában a délelőtti istentisztelet után hasznos beszélgetések, felolvasások, éneklések között tölteni idejüket. Veszprémben bevezették a gyülekezeti csendesnapok tartását. Zánkon 34 tagú ifjúsági egyesület alakult a lelkipásztor veze* tésével. A konfirmációt illetőleg idézem a 115/1941. számú egyházkerületi határozatot, mely felhívja az egyházmegyéket a konventi 256/1940. számú határozat végrehajtására, annyival inkább, mert a nyolcosztályú elemi ok* tatás bevezetésével a gyermekeknek 14. életévükben két évi előkészítés után leendő konfirmálásának semmi akadálya nem lehet. A 112 1941. számú egyházkerületi határozat 3. pontja jelentést kíván arról, hogy a 70/3—6/1940. számú kerületi határozatban foglalt rendel* kezéseket az ott előírt missziói munkákat illetőleg .végrehajtották*e az egyes gyülekezetekben? Az egyházlátogatás során én és a lelkészi főjegyző úr figyelemmel kísértük és számon vettük ezeket a szempontokat • is. Je* lentésünk e tekintetben ennyi: A lehetőséghez képest legtöbb helyen igye* keztek megfelelni a kerületi határozatnak. Az eredmény természetesen nem az igyekezettől függött. Mindenütt buzdítottunk, ahol hanyagságot tapasztaltunk, megtettük a kellő, komoly figyelmeztetést. A veszprémi népfőiskola áldásosán működött az elmúlt téli évfolyam* ban is. Sőt — amint az egyházlátogatási jegyzőkönyvbe írt jelentésből lát* hatjuk — »megrendezte az egyház az első orsz. ref. leánynépfőiskolai tan* folyamot« is. Alapos a reménység, hogy ez nemcsak kísérletképpen tör* tént, h anem már rendszeresített leánynépfőiskolai tanfolyamokról van szó, ez utóbbi esetben kérem a leánynépfőiskola szabályzatának is egyházható* sági jóváhagyásra szíves fölterjesztését. A 147/1941. számú kerületi ha* tározat felhívta a veszprémi népfőiskola vezetőségét, hogy évi jelentését ne közvetlen, hanem az egyházmegyei közgyűlés útján terjessze az egyház* kerületre. A kerületi határozat kézbesítés végett lejött az egyházmegyére, én azt a népfőiskola vezetőségének másolatban kézbesítettem, de a nép* főiskola legközelebbi tanfolyamáról jelentés az egyházmegyére nem ér* kezett és így az egyházmegye nincs abban a helyzetben, hogy a jelentést a kerületi határozat értelmében fölterjeszthesse. Az erdélyi szegény gyermekek dunántúli nyaraltatási akciójába egy* házmegyénk is bekapcsolódott. A gyermekek vidékek szerint lettek ki* osztva, nem az egyházmegyei határok szerint. Mi a tapolcai vonalon Falu*
