A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1936. augusztus

küldendő a püspöki hivatalnak és a főiskolai igazgatótanács lelkészi elnökének. 56. Gáty Ferenc egyházmegyei könyv- és levéltárnoki tisztségéről lemond. Egyházmegyei közgyűlésünk a lemondást a közgyű­léshez intézett levélben felhozott indokoknál fogva, bár sajnálattal és az eddigi működésért köszönetét nyilvánítva, de elfogadja és a megürült tisztségre Boda József veszprémi lelkipásztort választja meg egyhangúlag egyházmegyei könyv­és levéltárnokká. 57. Boda József a könyv- és levéltárnoki tisztségével járó esküt a közgyűlés sziue előtt letette. Tudomásul feljegyezzük. 58. Szentgálon a lelkipásztor egyik bibliai órán felvetette azt az esz­mét, hogy esti istentiszteletek és vallásos összejövetelek céljára a templom­ba a villanyvilágítás vezettessék be, ugy amint az már a szomszéd gyü­lekezetekben, Veszprémben s másutt is dicséretreméltóan megtörtént s áldásos eredményt mutatott fel a vallásos élet fejlesztése és fellen­dítése dolgában. Az ügy a dec. 8-án tartott presbiteri gyűlésen be lett jelentve a presbitériumnak azzal, hogy a jelzett célra elsőnek Oroszlán Lőrinc 20 pengőt önként adományozott. A presbitérium azonban az ügyet nem fogadta barátságosan és mikor már 350 pengő állt rendel­kezésre e célra, az ügy sikere érdekében esperes ur intézett a szent­gáli presbitériumhoz egy atyafiúi szeretet hangján megirt bölcs levelet, hogy jobb belátásra birja őket. 1936. január 23-án ismét tárgyalta a presbitérium a villanyvilágítás ügyét, de esperes ur levelének és annak hangsúlyozása ellenére, hogy az egyházra semmi költség nem hárul, mégis a presbitérium 7 szavazattal 4 ellen elvetette az ügyet. A hatá­rozatot Szűcs Jenő ig. tanitó fellebbezte meg azzal a kéréssel, hogy azt az egyházmegyei közgyűlés mint az egyház érdekeivel ellentétes és a vallásos élet fejlődésének akadályául szolgáló határozatot változ­tassa meg és utasítsa a presbitériumot a villanyvilágításnak a temp­lomba bevezettetésére. Egyházmegyei közgyülésiink tévesnek találja a presbi­tériumnak azt a felfogását, mintha a villanyvilágításnak temp­lomunkba bevezetése ellenkeznék hitelveinkkel és már most módjában volna a felebbezett határozatot megváltoztatni, — mégis az ügyet ujabb megfontolásra visszaadja és felhívja a szentgáli gyülekezet nemes és tiszteletreméltó presbitériumát, hogy igyekezzenek ez ügyben lehetőleg teljes számú presbi­teri gyűlésen egyértelmű, egyházuk és a fejlődő vallásosság érdekeit szem előtt tartó határozatot hozni. 59. Mencshely leányegyházközség egyházmegyei tanácsunk 10 1935. sz. határozatára hivatkozással jelenti, hogy a templomrenoválási fede­zetből hiányzó 10 P. 90 fillért már előteremtette és azt ki is fizette. Tudomásul vesszük. 60. Mencshelynek egyházmegyénk elnöksége az egyházmegyei ta­nács 11/1935. sz. határozata szerint az 1935. évben 250 P. ideiglenes 53

Next

/
Thumbnails
Contents