A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1935. július

— 62 — szíveskedjék személyre való tekintet nélkül kíméletlenül alkalmazni a rendbírságot, mert különben a mulasztások az egyházmegye igazgatását és kormányzását gátló akadályokká növekedhetnek. 78. A balatonfüredi egyház adásvételi szerződésével kapcsolatban a mult évi egyházkerületi közgyűlés jegyzőkönyvében ez a határozat foglaltatik: „32. A veszprémi egyházmegye jelenti, hogy a balatonfüredi egyházközség által vásárolt ingatlan — amelyre vonatkozó adásvételi szerződést egyházkerületünk 123,933. számú határozatával azon feltétellel hagyta jóvá, hogy a megvett ingatlanok tehermentesek legyenek — nem tehermentes, amennyiben azt 698 P 60 f örökösödési illeték terheli. — Az egyházmegyei közgyűlés felhívta a balatonfüredi egyház presbitériumát, hogy a teher törlése iránt szükséges lépéseket tegye meg és folyó évi december 31-ig az esperesi hivatalnak jelentést tegyen. — Egyházkerületi közgyűlés az egyházmegyei közgyűlés határozatát tudomásul veszi és az adott határidő eltelte után a veszprémi esperes urat ujabb jelentéstételre hivja fel. Az egyház lelkipásztora az egyházmegyei közgyűlés jegyzőkönyvének 54. pontjában megkívánt jelentést 1935. julius 3-án kelt levelében tette meg. Jelentése szerint a teher letöröítetése végett nem a per útját választották, hanem előzetes megbeszélések alapján kérvényt adtak be a pénzügyigazgntósághoz az iránt, hogy ez ingatlanra nézve adjon résztörlési engedélyt, tekintetbe véve azt, hogy eladók többi ingatlanai bőven fedezik a bekebelezett illetéket Végül azt irja: Még ha arra kerülne is a sor, hogy a kincstár érvényesili követelését, nem hinnénk, hogy e kis értékű ingatlanon kezdené s bennünket ez uton veszély fenyegetne s felelősségünk tudatában mindent megteszünk, hogy az egyházat, illetve az elöljáróságot anyagi veszteség ne érje". Egyházmegyei közgyűlésünk felhívja a balatonfüredi egyház presbitériumát, hogy szorgalmazza a résztörlési engedélyért benyújtott kérvény elintézését s amennyiben az eredmény kedvezőtlen lenne, adjon haladéktalanul anyagi biztosítékot arra nézve, hogy az egyházat kár nem érheti. Ez ügyben f. é. dec. 31-ig az esperesi hivatalba jelentést tenni el ne mulasszon. 79. Vámos Géza balatonfüredi lelkipásztor hivatkozással a mult évi egyházmegyei közgyűlés 55. sz. határozatára beterjeszti az általa telepitett szőlőre vonatkozólag a szőlészeti és borászati felügyelő szakvéleményét, valamint az 1934/35 évi fenntartási és munkáltatási, presbitérium által is letárgyalt és elfogadott költségjegyzéket. — Egyúttal kéri, hogy az 1903. évi szabályrendelet, mely szerint az egyházmegyei közgyűlés szőlőtelepitési ügyét elbiráita, mint a mai viszonyoknak megnem felelő, helyeztessék hatályon kivül. vagy olyanformán változtassa meg a közgyűlés, hogy a telepítési és fenntartási költségek 4 éven át teljes összegükben kötelezzék az utódot, hogy igy lehetővé váljon ügyének a való helyzet alapján leendő elbírálása. Egyházmegyei közgyűlésünk a beterjesztett szakvélemény alapján az első évi telepítési költségeket érvényesnek ismeri el. Hasonlóan érvényesnek ismeri el a most beterjesztett, szabályszerűen készített költségjegyzéket is. Utasítja Vámos