A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1931. július

— 35 kedni. Közgyűlésünk, mint felügyelő hatóság, elrendeli, hogy ezentúl a tanítóegyesület közgyűlésének! jegyzőkönyvét oly időben terjessze be az esperesi hiva1 talba, hogy ,az az egyházmegyei közgyűlés tárgysorozatára kitűzhető s tárgyalható legyen. 58. Gáty Ferenc, az 1930. évi naptárrendelési akcióval megbízott lelkész, beterjeszti jelentését. E szerint 22 egyház kapcsolódott bele az akcióba és 680 drb. naptárt rendeltek. A kellő időben leszállított naptárakat 70 fillérért tudtuk adni a Keresztyén Családra, illetve Téli Újságra elő nem fizető egyháztagjainknak. Az a javaslata, hogy a Keresztyén Család Naptárának 30 filléres nagyon alacsony árára való tekintettel a naptárakciót mint teljesen feleslegeset, szüntessük be. Egyházmegyei közgyűlésünk a jelentést köszönettel tudomásul veszi. Gáty Ferenc javaslatát elfogadja s őt a további kötelezettség alól felmenti. A lelkészi kar figyelmét felhívja, hogy a 30 filléres naptárt pártolják. 59. 56/1930. sz. egyházkerületi közgyűlési határozat az egyházi vagyonleltár adatainak az egyházmegyei számvevőség által való ellenőriztetése és épületjavítási alap létesítése tekintetében. Egyházmegyei közgyűlésünk a kerületi határozatot s az abban foglaltakat nyomatékosan figyelmébe ajánlja a lelkészeknek és presbitériumoknak. Elrendeli, hogy ezentúl az évi számadásokkal a vagyonleltár is beküldendő ellenőrzés céljából az illetékes számvevőhöz és a számszék az ellenőrzés eredményéről is jelentést adni tartozik. Elrendeli, hogy a jövő évi esperesi vizitáció kérje számon az egyházfenntartási, illetve épület javítási alap létesítése tárgyában hozott presbiteri, esetleg közgyűlési határozatokat és kéri esperes urat, hogy évi jelentésében erre kitérni szíveskedjék. 60. Az egyházkerületi közgyűlés 217/1930. sz. határozatával egyházmegyénk 64/1929. sz. határozatát jóváhagyja, de megjegyzi, hogy az illetők anyagi viszonyainak megfelelően kiszabott felmentési díj könnyen visszaélésre szolgálhat s sok békétlenségnek válhatik okozójává, éppen azért helyesebbnek tartaná a mindenkire nézve egységes összegben megállapított felmentési díjat. 3*