A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1915. július

— 71 -Amint tehát a fentebbiekből kitűnik, a más jellegű tanintézetek közül Zánkán és Öcsön nem tartatott vizsga a vallástani tárgyakból; Várpalotán pedig csupán magánúton tartotta meg azt a lelkész anélkül, hogy az egyházmegye kiküldöttét, az inotai lelkész urat erről értesítette volna Zánkán a vizsga meg nem tartása a lelkész időközi halála által indokolva van, de meg másfelől a körvizsgáló lelkész megtartotta ott a vizsgálatot; Öcsön azonban nincs indokolva a vizsga meg nem tartása, de nincs indokolva a várpalotai lelkész eljárása sem, ki a vizsgái biztost nem hivta meg. Tisztelettel indítványozom azért, hogy az öcsi és a várpalotai lelkész urak hivassanak fel arra, hogy a hittani vizsgát jövőre és azontúl mindenkor tartsák meg és az egyházmegye küldötteit, a nagyvázsonyi, illetve inotai lelkész urakat erre jó eleve hívják meg. Tapasztaltam továbbá eddig is és a most beérkezett tanügyi iratok is arról tanúskodnak, hogy a tanítók közül némelyek az A) és B) rovatos iveket nagy könnyűséggel kezelik; sőt az adatok egybe nem vágósága arra enged következtetni, hogy az adattárt a kellő időre el sem készítik, hanem csak ugy szabadon mondják be az adatokat. Ismételten kérem tehát felhívni a tanító urakat az adattárak pontos és kellő időbeni elkészítésére és a körlelkész urakat azoknak szigorú ellenőrzésére és a hiányokról jelentés tételre. Midőn még megemlítem, hogy a zánkai állami tanító: Pelyvási Mihály ur, az ottani állami iskolában tanuló ref. növendékekről s azoknak vallásos oktatásáról pontosan megkészített és kellő időben beterjesztett jelentése által ez évben is sikeresen hozzájárult tanügyi állapotunk vázlatának összeállításához: köszönő elismerésem mellett