A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1903. március

vényben levő egyházi törvények némely részeinek homályosságát, sokszor ellentmondó voltát, — rendszeresen követi — és pedig ugy a közigazgatási, mint a fegyelmi eljárás szabályozásánál egysé­gesen, az eljárás természetes menetét ugy, hogy az eljárás megin­ditásától kezdve egész az Ítélet hozataláig, olyan sorozatban vannak összeállítva az eljárási szabályok, amily sorozatban az ügyek ter­mészetes lefolyása történik, ugy, hogy az eljárási szabályokat az egyházi biróságok nem jogász tagjai is a legnagyobb könnyűséggel annak helyén biztos kézzel feltalálhatják s alaposan és minden nagyobb nehézség nélkül megfelelően alkalmazhatják. Nem találjuk tehát alaposnak a magunk részéről az egyházi sajtóban is többször hangoztatott azt a kritikát, mintha az egyházi törvénykezés nagyszámú törvényszakaszokba burkolva nehézkesebbé és szövevényesebbé tétetnék ; aunyival kevésbbé, mert a törvényjavaslat ide vonatkozó szakaszainak száma a most érvényben levő törvény vonatkozó szakaszainak számát alig 6-al haladja tul, daczára annak, hogy a jelen javaslat számos uj útbaigazító intézkedést is tartalmaz. Lényeges ujitása a javaslatnak az, hogy a közigazgatási és a fegyelmi eljárást a törvénykezési albizottság jelentéséből kitetszőleg is, az egész vonalon egységesen szabályozza s ez által elkerüli ama számos ellentétes intézkedést, mely a mostani törvényben foglaltatik, s viszont azokat az eltéréseket, melyek a két külön eljárás termé­szetéből folyólag külön szabályozandók, utólag egy helyen sorolja fel. Lényeges újítást képez az is, hogy a javaslat az egyház­megyei elnökséget, illetőleg az egyházmegye esperesét ugy a fegyelmi, mint a közigazgatási ügyekben is a békéltetési eljárás behozásával kiterjedt hatáskörrel ruházza fel, amely eljárás mig egy részről azt az üdvös eredményt fogja előidézni, hogy a vitás közigazgatási ügyek tekintélyes része is a peres eljárás mellőzésével egyezségi uton lesz rendezhető s igy a költséges bírósági eljárás az ügyek nagy részénél mellőzhető lesz, addig más részről kellő biztositékot nyújt a javaslat a tekintetben, hogy olyan ügyekben, amelyek egyházi közérdeket érintenek, bár lehetséges lesz a kiegyezés, de ily egyezségkötés az egyházi közérdek sérelmével sohasem járhat, mivel elrendeli a javaslat, hogy ily természetű békéltetési eljárá­soknál a közérdek szempontjából az egyházmegyei ügyész is meg­hallgatandó, s az egyezség csak abban az esetben hagyható jóvá

Next

/
Thumbnails
Contents