A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1902. augusztus

- 48 miatt vétkesnek mondja ki s ezért az egyházi törvények 303. §-ának b) pontjában megállapított másodfokú büntetésre, feddésre itéli. Egyidejűleg arra is kötelezi, hogy a felső-örsi ev. ref. egyház pénztárába az ítélet jogerőre emelkedésétől száinitott 15 nap alatt 10 korona, azaz tiz korona eljárási költséget végrehajtás terhével fizessen be. Indokok: Vádlott ellenében az eljárás adataival bebizonyíttatott az a tényállás, hogy a failletraény átvétele alkalmával az egyház gondnokát teljesen jogosulatlanul sértő kifejezésekkel illette, amennyiben azt »kutyának« nevezte és »valagbarugással« fenyegette. Ezek a kifejezések pedig, tekintettel különösen arra, hogy azokat vádlott a saját egyházáuak gondnokával szemben használta, nemcsak sértők és meggyalázok ugy a gondnokra, mint a gondnok által képviselt egyházra, hanem ezenfelül lealacsonyítják azt a tekintélyt, amelyet fentartani és sértik azt a méltóságot, melyet megőrizni minden egyházi hivatalnoknak egyik főkötelessége; miért is vádlott tanítót az egyházi törvény 301. §-áuak 10. pontjába ütköző fegyelmi vétségben vétkesnek kellett kimondani. A büntetés kiszabásánál figyelembe vette a bíróság azt az enyhitő körülményt, hogy a vádlott a fa állítólag rossz minősége feletti ingerült állapotában ragadtatta magát a sértő kifejezésekre és hogy eddig büntetve nem volt. A költségekben való marasztalás a bűnösség folyománya. Ezen ítéletet a bíróság elnöke nyilt ülésben kihirdette. Panaszos az Ítéletben megnyugodott. Vádlott az Ítélet ellen felebbezett, mert szerinte tekintettel különösen eddigi büntetlen előéletére, ellene csak első fokú büntetés lett volna kiszabható. Elnök: A felebbezés elfogadtatván, a fölöttes egyházi hatósághoz az iratok kapcsán fel fog terjesztetni. Ezután elnök a tárgyalást bezárta.