A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1901. július

— 27 ajánlja; az öcsi számadás mellett pedig sem zárszámadás, sem költségvetés, sem nyugták mellékelve nem voltak, kéri ezek pótlásának elrendelését. A tótvázsonyi, mohai, iszka-szentgyörgyi számadások jóváhagyatnak; az öcsi számadás az egyház presbyteriumának azzal adatik vissza, hogy a jelzett hiányokat pótolja és egy hónap alatt az esperes úrhoz küldje be. b) A szent-istváni számadás megvizsgálásával — annálfogva, mert számvizsgáló folyó évben a szent-istváni lelkész volt — megbízott Csomasz Gyula lelkész jelenti, hogy a számadást megvizsgálván, azt rendben levőnek találta. Tudomásul vétetik. c) Dr. Segesdy Ferencz, mint az 1900-ik évi egyházmegyei közgyűlés 20. jegyzőkönyvi pontja alatti határozatával, az udvari egyházközség 1898. és 1899. évi számadásának kijavításával megbízott egyházmegyei kiküldött jelentését beadván, ezen a jelen jegyzőkönyvhöz egész terjedelmében becsatolt jelentés alapján a közgyűlés az 1898. évi számadást feltétlenül, az 1899. évit pedig oly meghatározással hagyja helyben, hogy a 71 frt 51 kr. túlkiadásból a gondnok javára 13 frt 29 kr., a lelkész javára pedig kiadásba vezetett, de, tényleg ki nem adott konvenció-nemekben 58 forint 22 kr. esik. Ez alkalomból figyelmezteti az egyházmegyei közgyűlés a b.-udvari ev. ref. egyház gondnokát, lelkészét és presbyteriumát, hogy jövőre hasonló szabálytalanságok elkerülése mellett, csak a tényleges kiadásokat vezessék be a kiadások közé. d) Ugyanaz az 1899. évi közgyűlés 25. jegyzőkönyvi pontja alatti megbízásra hivatkozással bemutatja a b.-udvari ev. reform, egyházközség jelentését, melyben kimutatja, hogy nevezett egyháznak miért volt szüksége a birtokvétel alkalmából 600 frtos kölcsönt felvenni s javasolja ennek tudomásul vételét. Tudomásul vétetik. e) Ugyanaz az 1899-ik évi közgyűlés 9-ik jegyzőkönyi pontja alatti megbízásra hivatkozással bemutatja a tihanyi egyház 1898. évi számadását, mely szerint Baranyai Bálint 1898-ik évi egyház-