A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1894. december, 1895. augusztus

Tartalomjegyzék

fii Dr. Vadnay Béla tanácsbiré nr szóbelileg előadja, hogy Szabó József az iszkaszentgyörgyi ref. egyház volt gondnoka 1894. jul. 27-én néhai Pap Sándor lelkész urnák fizetett 10 forintot, azonban ezt özv. Pap Sándorné urnő el nem ismeri, s kéri az egyh. megyei bíróságot, hogy e 10 irtot, mint az 1894. évi lelkészi fizetési hátralékot neki megítélni és Szabó Józsefen behajtatni szíveskedjék. Szabó József a) alatt becsatolt naplójával igazolja, hogy a 10 frtot néhai Pap Sándor lelkész ur tőle felvette s ugyanezen naplóban folytatólagosan még 30 frtot, mint felvett lelkészi fizetést saját kezével jegyzett be. Elnök felhívja panaszló képviselőjét annak bizonyítására, hogy a később felvett ós bejegyzett 30 frtból 10 frt vissza lett-e fizetve Szabó Józsefnek ? Erre Demjén Márton kijelenti, hogy ez iránt megbízójától bizonyítékot nem kapott. Határozat: Pap Sándorné urnő Szabó József irányában 10 frtnyi keresetével elutasittasik; mert a tárgyalás során az egyházmegyei bíróság meggyőződést szerzett arról, hogy az 1894. jul. 27-én a) alatti naplóba bevezetett 10 frt tétel tényleg kiadatott néhai Pap Sándor lelkész urnák, mit Pap Sáudornó urnő is elismer. Az alább bejegyzett 30 frt is való, mert azt maga Pap Sándor ur jegyezte saját kezűleg. Ezzel szemben Pap Sándorné urnét terhelné annak bizonyítása, hogy e 30 frtból 10 frt ugyanakkor visszafizettetett gondnoknak; e tárgyból azonban semmiféle bizonyítékot felhozni nem tudván; keresetével elutasítani kellett3. Németh Soma iszkaszentgyörgyi tanitónak özv. Pap Sándorné elleni 120 frtos keresete tárgyában. Határozat: Az egyházmegyei bíróság figyelemmel arra, hogy a felek közötti szóbeli egyességre nézve egyik jelen volt tanú Márton Tamás csóri lelkész kihallgatása okvetlenül szükségessé válván, a zsinati törvények 339. §-a értelmében ez ügy tárgyalását felfüggeszti ós a jövő tárgyalás idejét ós helyét a jövő e.