A Veszprémi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1889. augusztus

- 23 — eső őszi vagy tavaszi föld megjavítására, s igy mikor az utódnak is jót tesznek, a maguk saját fizetésüktől sem üttetnek el egészen. Végre azért sem pártolhatjuk, mert a b.-somogyi inditványnyal egészen ellentétes és nézetünk szerint igazságosabb határozata van egyházmegyénknek 1831-ik évből, j. k. 92. p. alatt, mely 1840-ben megujittatott, azóta pedig a máig is fennálló gyakorlat által szentesittetett. E határozat igy szól: „A trágya ép oly tulajdona az ekklézsiai hivatal vezetőjének, mint a széna a mit oda tehet a hova akar, és a mely jussal marhát nem tart ha nem tetszik, azon jussal a trágyát is eladhatja vagy a maga földjére szöllőjébe hordathatja, kivált a változás esetében, de az ekklézsia is köteles a trágyát az ekklézsiai földekre kihordatni, ha a prédikátor vagy oskolatanitó kívánja." Az egyházkerületi közigazgatási ügyrend készítésére kinevezett bizottság munkálata az 1888. e. ker. gyűlés j.-könyve 98. sz. a. véleményezés végett az egyházmegyékhez küldetvén le; véleményezzük a mint következik: A 8 első §-t elfogadhatónak tartjuk. A 9-ik §-t akként véljük módositandónak, hogy ha a lelkészi és világi elem egyenlő számmal van a közgyűlésben, érvényes határozatokat hozhasson. A 10-ik §-t ekkép óhajtjuk szövegezni: „A püspök és főgondnok a közgyűlés rendes társelnökei. A püspököt akadályozás esetén a közgyűlésen jelenlevő s hivatalára nézve legidősb esperes, — a főgondnokot pedig szintén a közgyűlésen jelen levő hivatalára nézve legidősb egyházmegyei gondnok helyettesíti." És igy ezen §-nak második kikezdése a javaslatban kimaradna. 11—14. §-okra nincs megjegyzésünk. A 15-ik §-ban ezen tételhez: „A jegyzőkönyvek hitelességéért az egyházi főjegyző felelős," kívánjuk hozzátenni, hogy „a kivonatok hitelességeért is." A 16 — 18. §-okat kihagyandóknak véleményezzük. A 19- 22. §-okat elfogadhatóknak tartjuk.