A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1942. július

- 52 Sze jövete leket tartani. A tulajdonképeni továbbképzést szolgálja a folyó évi július hó 28-án megtartandó lelkészértekezlet gyűlésen elhangzó több előadás, úgy, amint annak cimei és előadói a jelentésben fel vannak tüntetve. Közgyűlés a jelentést köszönettel veszi tudomásul és a főtiszteletű kerületi közgyűlésre felterjeszti. 125. Tárgyalás alá került a heves-nagykunsági egyházmegye lelkészegyesületének E. T. IX. tc. revíziójával kapcsolatos körlevele. Egyházmegyei közgyűlés beható tárgyalás alapján feltétlenül szükségesnek tartja, hogy az I. fejezet 1. §-ában mondassék ki, hogy a Magyar Ref. Egyház által alapított Országos Leik. Nyugd. Int. tulajdonosa és fenntartója a Magyarországi Ref. Egyház, s annak vagyonkezeléséért s a törvényben megállapított nyugdíjak folyósításáért teljes garanciát vállal. Az I. fej. 2. §. 2. bekezdése (A Nyugdíjintézet a jogosultakkal szemben — leszállításnak lesz helye) teljesen töröltessék. Az V. fej. 28. §-ának módosítását közgyűlés nem tartja méltányosnak a kis gyülekezetek szempontjából, mert, ha a 33%-os belépési járulék felét a javadalmasok helyett az egyházak viselnék, a kis gyülekezeteket ez a teher sokkal többször sújtaná, mint a nagyokat, mert a kis gyülekezetekben gyakoribb a lelkipásztorváltozás és rendszerint ezekben választanak kezdő lelkipásztorokat, akik még a belépési járulékot acldig nem fizették. Az V. fejezet 29. és 31. §-ainak a körlevélben foglalt módosítását, csak az esetben javasolhatná közgyűlés, ha az egyházak adósegélyüket 100°/o-ban megkaphatnák, mert különben a vagyontalan, most is nagy terhet viselő egyházak nem volnának képesek a tagsági díj 1

0/i3 részét megfizetni. Igaz, hogy a tanárok és tanítók után meg kell ezt fizetni, de ott is sok a hátralék a fizetésképtelenség miatt, még több lenne itt az újabb teher miatt. Az volna inkább szükséges, hogv a tanítói nyugdíjteher felemelt összege is levétetnék az egyházak válláról. A XI. tc. 14. §-ának a IX. tc. 29. §-a 1. bekezdését módosító rendelkezéseit törlendőnek és a IX. tc. 29. §. 1. bekezdésének az eredeti formában visszaállítását szükségesnek tartja, mert csakugyan méltánytalan,