A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1942. július

- 48 fői telepes csoporton az önálló egyházközség szervezéséhez szükséges ingatlan szíves juttatásáért és magáévá teszi a mosonmagyaróvári lelkipásztor jelentésében felhozottakat és ennek alapján felhívja a lelkipásztort, hogy a fiókegyházközség megszervezése iránt a törvény előírás szerint haladéktalanul intézkedjék és erről jelentését 30 napon belül tegye meg az esperesi hivatalhoz. Ugyancsak felhívja őt arra is, hogy a rónafői ingatlanok mikénti gyümölcsöztetéséről ezen határozat kézhezvételétől számított 30 napon belül tegyen jelentést és a befolyt jövedelemről terjesszen be szabályszerű elszámolást. A földek bérbeadására vonatkozó szerződéseket megerősítés végett szintén terjessze be. Ez a határozat a főtiszteletű Püspök Ürhoz felterjesztendő azzal a kéréssel, hogy a nagyméltóságú Földm. Miniszter Ürnak ezen értelemben szíveskedjék jelentését megtenni . 116. Csizmadia Károly mosonmagyaróvári lelkipásztor jelentést tesz a mosonmegyei telepítésről. Rónafőn, Pi'inkösdvásáron, Kisnyilason és Jánosháza pusztán történt telepítés. Mind a négy helyen vannak reformátusok. Rónafő tiszta református, Kisnyilason pedig többségben vannak. Pünkösdvásáron és Jánosháza pusztán pedig a róm. katholikusok vannak többságben. A ref. telepesek száma 510, de még újabb telepítésre van kilátás és ezek reformátusok lesznek. A mosonmagyaróvári egyházközség lélekszáma három év alatt megkétszereződött. Közgyűlés a jelentést örömmel veszi tudomásul, s a telepítés nagy munkájában sokat fáradozott Csizmadia Károlynak őszinte elismerését fejezi ki és felkéri őt további lankadatlan munkára. A telepítésről szóló jelentés ezen határozat kapcsán a főtiszteletű kerületi közgyűlésre felterjesztendő. 117. Tárgyalta a közgyűlés az országos zsinat 1941. évi május hó 19-én hozott 196. számú határozatát, mejy szerint az egyetemes konvent 250/1939. szám alatt a zsinat elé terjesztette a ref. kántorok kérelmét a felemelt családi és korpótlék kötelező kiszolgáltatása iránt. A zsinat a kérelmet méltányosnak tartja, tekintettel azonban arra, hogy a kántorokra nem alkalmazható a tanítói fizetéskiegészítés felől szóló szabály; arra nézve, hogy az egyházközségnek a kívánt javadalom megadására képtelensége esetén a fizetés milyen forrásból volna megadható, véleményt kér az egyházkerülettől, miért is Püspök Ür az egyházmegyét kérte fel az ügy tárgyalására.