A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1936. július

— 27 ­42/3. Tárgyalás alá került az Orjó javaslata az egyházme­gyei lelkészek halálesetre szóló együttes biztosítása tárgyában, melyet Tapsonyi Sándor lelkipásztor ajánlott elfogadásra. A lelkészértekezlet az együttes biztosítás megkötését elvben he­lyesli, de mivel a lelkipásztorok nagyobb része az ülésről már eltávozott, végleges határozatát az egyházmegyei közgyűlés ide­jére halasztja. Egyházmegyei közgyűlés a lelkészek halálesetére szóló biztosítás kötését a maga részéről is kívánatos­nak tartja, azonban a részletek pontos megtárgyalá­sára a lelkészértekezletnek visszaadja. 42/4. Tárgyalás alá került Tóth Sándor és Sári Imre lelki­pásztorok javaslata, melyben a lelkészi nyugdíjtörvény mi­előbbi életbeléptetését kívánják azzal az óhajtással, hogy a be­szedett évi díjak tartalékolás helyett a szükségletek fedezésére fordíttassanak. Az egyházmegyei közgyűlés a lelkészértekezlet által sürgetett IX. tc. mielőbbi életbeléptetését felette kívánatosnak tartja és kéri az egyházkerületi közgyű­lést, hogy e tárgyban ilyen értelemben irjon fel az egyetemes konventhez. 42/5. Az Országos Ref. Szeretetszövetség megkeresésére Tapsonyi: Sándor javaslata alapján a lelkészértekezlet az évi tagdíjak beszedésére nézve ügy határoz, hogy javasolja az egyházmegyei közgyűlésnek az 1936. évre kísérletképen a tag­díjaknak a gyülekezetek által való beszedését. Egyházmegyei közgyűlés a Szeretetszövetségi dí­jak beszedését a gyülekezetek útján elrendeli. Azok­nak a gyülekezeteknek, amelyek a diakónus által való tagdíjszedést eredményesebbnek tartják, ezt a módot is megengedi. 43. Aljegyző felolvasásában tárgyalásra került az egyház­megyei számvevőszék 1936. évi július hó 8-án Tatán tartott gyűlésének jegyzőkönyve, melynek kivonata a következő: 2. Elnök jelenti, hogy a számadások az 1935. évről a szőnyi egyházé kivételével beérkeztek. A szőnyi egyház 1934. évi szám­adásainak elkészítésére Szulacsik Lajos egyházmegyei tanács­birót küldte ki, akitől még jelentés nem érkezett. Kéri a szám­vevőszék véleményét, hogy milyen álláspontot foglaljon el a szőnyi egyház 1935. évi számadása elmaradása miatt? A számvevőszék, mivel a szőnyi egyház számadása évről-évre elmarad, az 1935. évi számadások elmara­dásáért 10 pengő rendbirsággal marasztalja el a fe-

Next

/
Thumbnails
Contents