A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1933. július

- 6 egy tartozást akarok leróni akkor, amidőn három indítványt teszek: 1. Kérem az egyházm. közgyűlést, hogy Szabó György volt egyházm. gondnok úr emlékét és érdemeit örökítsük meg jegyzőkönyvünkben. 2. Válasszuk meg örökös tiszteletbeli egyházmegyei gondnokká. 3. Festessük meg az arcképét az egyházmegye tanácsterme számára. Közgyűlés mind a három indítványt egyhangú lelkesedéssel tette magáévá. g) Szabó György megköszönve esperes szavait, az indítványokat, a gyűlés határozatát, meghatottan távozik. h) Felkéri esperes az új tisztikar még esküt nem tett tagjait az eskü letételére. Dr. Lázár Andor új tanácsbiró és dr. Galambos Imre új vil. aljegyző az esküt letették, kiket esperes üdvözölt, mely üdvözlésre dr. Lázár Andor köszönte meg a megválasztást és azt a határozott ígéretet tette, hogy megtartják az esküt s utána helyüket elfoglalták. 5. Baráth József gyermelyi lelkész indítványozza: »írjon fel az egyházmegyei közgyűlés a főtiszteletü ker. közgyűlésre az iránt, hogy a ker. közgyűlés az 1931. évi 218. sz. határozatát helyezze hatályon kívül s az 1930. évi 179. sz. határozatát léptesse érvénybe«. Közgyűlés az indítványt elfogadja s a 179,1930. sz. határozat érvénybe léptetése érdekében felír a ker, közgyűlésre, mert a 218/1931. sz. határozat alapján a nem adósegélyes egyházak tartozása miatt az adósegélyes egyházak segélyének visszatartása következtében a leggyengébb, a legszegényebb egyházak jutnak abba a helyzetbe, hogy fizetési kötelezettségeiknek nem tudnak eleget tenni és nem egy esetben súlyos kamatteher hárul reájuk, hogy szükségleteik fedezésére pénzt teremtsenek. A 46/1933. sz. konventi határozat is igazolja, hogy csak az adósegélyes egyház tartozása fejében tartható vissza azon egyház segélye, mig a nem adósegélyes egyház tartozásának beszedése végrehajtás igénybevételével biztosítandó, de nem tehető felelőssé a legszegényebb és legkisebb egyház más egyházak tartozásáért.