A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1931. július

— 23 — levelét, mely szerint a miniszter úr hajlandó lenne egyelőre egy egytanerős állami iskola szervezésére, ha egyrészt a község az iskola elhelyezésével, fenntartásával és előreláthatólag szükségessé váló fejlesztésével járó mindennemű dologi költség fedezését magára vállalja; másrészt, ha a pedagógiai és államkincstári érdekek biztosítása céljából a ref. elemi iskola fenntartója egyházi hatóság által jóváhagyott határozatban kimondja, hogy a ref. iskolát a létesítendő állami iskolával a miniszter úr hozzájárulása nélkül meg nem szüntethető, osztálymegosztás szerinti kooperációban fogja működtetni. Ha ezen feltételek bármelyike nem lesz meg, utasította a miniszter a tanfelügyelőt, hogy a községnek községi elemi iskola létesítésére való kötelezése iránt tegyen a vármegye közigazgatási bizottságánál előterjesztést. A csépi ref. iskolaszék presbitériumának határozata alapján az egyházmegyei közgyűlés a következő határozatot hozza: Tekintettel arra, hogy a csépi egytanerős ref. iskola a ref. tankötelesek befogadására teljesen elegendő és túlzsúfolttá csak a róm. kath, tanulók nagy száma teszi; az állami iskola felállítása esetén osztálymegosztás szerinti együttműködésre csak az esetben adnak engedélyt, ha az iskolában ref. tanító alkalmazásával, ref. tankönyvek használata mellett, a református szellemben való tanítás biztosíttatik, mert a politikai község által építendő és annak fenntartását és szükséges fejlesztését a községtől kivánó állami iskola terhe is, miután a község földbirtokának 80°/o-a ref. kézben van, 80%-ban szintén a ref. lakosságot terhelné, holott ők már tartanak fent iskolát s így kétszeresen adóztatnának meg ugyanazon a cimen. A csépi ref. egyház önként nem mondhat le az iskolájáról, azt azonban önerejéből fenntartani nem képes, tehát, ha akár állami, akár községi iskola állíttatnék fel Csépen, az új iskolafenntartóval szemben a ref. egyháznak meg kellene követelni, hogy a jelenlegi ref. tanító helyén meghagyandó, mint ref. kántor, ezzel szemben azonban a tanítói javadalmul szolgáló vagyon: iskola és tanítói lakás a ref. egyháztól el nem követelhető, miután annak jövedelmére a nehéz anyagi helyzetben levő egyház megerősítésére feltétlenül szükség van. Ez a határozat a csépi egyház presbitériumán kivül az egyházkerület elnökségével is közlendő. 44. Kiss Ferenc egyetemi tanár, a Kálvineum elnöke azzal