A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1896. július
annyival is inkább, mert tck. Balog Lajos urnák, egyházmegyei tanácsbirői állásával, s ebből folyólag a tatai tv. ref. egyházmegye kormányáé területével kapcsolatban levő erkölcsi és vallásilag solidaris kötelékkel összeférlietlennek tartotta Tatán a néppárt szervezkedése alkalmával, — a néppártba vezérül belépését s a protestánsok nevében — de azoktől megbizás nélkül tanúsított eljárását. „Nyilt levelé"-re azonban semmi féle válasz előtte sem szóval nem adatott, sem Írásban hozzá be nem küldetett. Kéri válaszának tudomásul vételét. Esperes ur válaszára — világi tanácsbirői minőségben a gyűlésen megjelent. Tekintetes Balog Lajos tatai járási néppárti elnök ur előadja, hogy azért nem küldött esperes úrhoz a hozzá intézett nyilt levélre semmi féle nyilatkozatot, mert a gyűlés előtt élő szóval akarta előadni védekezését. Ennek folytán elmondta, hogy ő az által, hogy a néppárt kötelékébe belépett, sem egyházát, sem vallását meg nem tagadta, nem is beszélt a néppárti szervezkedő gyűlésen az összes, hanem csak az ott megjelent protestánsok nevében, sőt, mert az egyház politikai törvények hatása és következménye folytán egyházát a felbomlás és anyagi tönkrejutás veszélyébe jutni látta, miután neki erős meggyőződése, hogy az egyházat csak a néppárt törekvései és diadalra jutása mentheti meg a vallás-