A Tatai Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1894. június

19 összeg után kimutatott 7'l

2 évi 64 frt 49 kr. kamat hátralók. a mely pedig már előző években segélyül nagy részben ki is osztatott, tetemesen alá fog szálni a leszámolásnál mivel a takarékpénztár nem 8"f

0 hanem csak felényi kamatot fizet. Az 1040 frt 28 kr. készpénz előttem le olvastatott. 3. Megvizsgáltam a gyámolda gyümölcsöző vagyonát kamatozás tekintetében. A kamat számítást mindenütt helyesnek találtam. A kamat befizetést az adósok a legnagyobb részben teljesítették, ugy hogy 8"|

0 kamat mellett ez évben panaszra épen nincsen ok. Az összes kamat hátralók 95 frt 16 kr a melyből a Horváth János-féle peralatti követelésre érk. 64 frt 49 kr, igy a tulajdonképeni hátralékos kamát 30 frt 67 kr. A tagsági dijak is csak két tagnál maradtak kint, kettőnél pedig a javadalom különbözeti százalék, — a többi befizettetett. Azonban a kamatozásnál hátrányos a gyámolda érdekeire az, hogy tetemes összeg van tak. pénztárba elhelyezve: 2237 frt 05 kr, a mely a zárlat után még 150 frttal növekedett, befizetvén tartozását egy adós. Itt a veszteség egy évben legalább 80 frt. Felhivandók volnának a lelkészek hogyha alkalmilag értesülnének arról, hogy hitelt érdemlő egyének kölcsönt keresnek utasítsák azokat T. Kovács Geiza intézeti ügyvéd úrhoz. Az aránylag nagy pénz készlet 1040 frt 28 kr, nagyobb része az utóbbi időben gyűlt s részben szinte takarékpénztárban volt elhelyezve. 4. Megvizsgáltam a segélyezésre fordittandó öszszeg kimutatását. A kiszámítást az alap szabályokkal egyezőnek találtam. Hogy pedig a folyó évben kiosztandó segély kevesebb az előző évinél, annak oka