A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1942. szeptember

- 41 — gyakorlása sohasem adott alkalmat a kormányhtóságnak egy* házunk önkormányzati működését korlátozó, vagy zavaró be* avatkozásra, sőt a keresztvén egyházak önkormányzata iránti bizalom és elismerés nyilvánul meg a 100.903/1923. VKM számú rendeletben, melynek értelmében a római katholikus, görögkatholikus, ág. hitv. evangélikus és református egyházi ható* ságok és szervek által kezelt és a vallás* és közoktatásügyi mi* niszter hatáskörébe tartozó alapítványok felett ezidőszerint a miniszter közjogi hatalmának önkorlátozása folytán nem gya* korolja a főfelügyeleti jogot, amennyiben az alapítvány vagyona készpénztőke esetén a 4000 pengőt, ingatlanokban a 25 kat. holdat nem haladja meg, vagy házbirtok után a bruttó évi jöve* delem nem nagyobb 80 pengőnél. Minthogy azonban az állam* hatalomnak az egyházak önkormányzata iránt tanúsított bizalma. ' ezen alapuló belátása és engedékenysége tekintetében az egy* házaknak az állami hatalom által értékesnek elismert tevékeny* sége és munkássága változatlanága mellett is változás eshetősé* gének van kitéve, — aggódva kell figyelnünk arra, hogy a főfel* ügyeleti jog gyakorlása ne honosítson meg az eddigi joggyakor* lat elveivel ellentétes gyakorlat kialakítására alapot szolgáltat* ható, nem szabatos szóhasználatból következtethető jogszabá* lyokat. Amint a fent ismertetett bírói joggyakorlat és ezzel össz* hangzásban a miniszteri leirat is megállapítja, az alapítvány keletkezésének a kormányhatósági jóváhagyás nem feltétele és a főfelügyeleti jog csak az alapítóügylet alapján létesült alapítvány vagyonának az alapító akarata szerinti kezelése es az alapítványi célra fordítása iránti ellenőrzésre terjed ki. Amikor azonban a főfelügyeleti hatóság az alapítólevélnek jóváhagyás céljából leendő bemutatását kívánja, oly kormányhatósági jog kifejtesz* tésére alkalmas gyakorlatot kezdeményez, mely a főfelügyeleti hatáskör tartálmát nem fedi. A jóváhagyási jog a jóváhagyás megtagadásának a jogát is magában foglalja, az idők és körül* rnények beláthatatlan változásával beköVetkezhe ik az is, hogy a jóváhagyás iránti diskrecionális jogra hivatkozással az egyházi intézmény javára tett egyetlenegy piae causae alapítvány alapító* levele sem nyer jóváhagyást és ez intézményeink, különösen iskoláink életében katasztrofális következmények elindító oka lesz. 'Alkalmas ez a ma még csak helytelen szóhasználat arra, hogy református iskoláink létesítésében és fenntartásában döntő jelentőséggel bíró »alapítvány« jogintézményét, mely a mai magánjogi tudomány megállapítása szerint .»különösen a re* formáció ideje óta játszik nagy szerepet«, elsorvassza és ezzel református egyházunknak, de vele együtt az összes keresztyén