A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1928. február, 1928. július

Ügyészi jelentés. Jíagyfiszfeletü és Tekintetes Egyházmegyei Közgyűlés! A mult évi egyházmegyei közgyűlés elé terjesztett jelentésem óta a mai napig az ügyészi hivatalba 104 ügydarab érkezett, melyek mind elintézést nyertek. Per kettő volt folyamatban, nevezetesen: a zádori egyházközség, mfnl alperes ellen, az otta. i volt úrbéres közbirtokosság részéről a közös legelőből a lelkészi javadalmat illető aránylagos illetőség megállapítása iránt a szigetvári kir. járásbíróságnál 1926. évben indított per, mely az egyházközség pernyertességével jogerős befejezést nyert, — és a bolhási egyházközség, mint felperes részéről az ottani volt úrbéres közbirtokosság ellen a lelkészi és tanitói javadalmakat a közös erdőből és legelőből illető jog érvényesítése iránt indított per, mely ez idő szerint még folyamatban van. A mult évi közgyűlés felhívta a lelkész urakat az iránti jelentéstételre, hogy a belhivatalnokok a javadalmakhoz tartozó telki birtokok ulán járó erdő- és legelőilletőségek haszonélvezetében nem korlátoztatnak-e? Összesen 28 egyházra vonatkozólag érkezett jelentés. — E jelentésekből megállapítható, hogy a belhivatalnokok több helyen a közös erdő és legelő fenntartásával és kezelésével felmerülő terhekkel való hozzájárulás kötelezettségét teszik vita tárgyává, holott kétségtelen, hogy a joggal a kötelezettség együtt jár és eltérő megállapodás hiányában e kötelezettség alól való mentességükre semmi jogi alap nincs. A már pert folytató bolhási egyházközségen kivül még három olyan egyházközség van, melynek hivatalnokai az erdő haszonélvezetéből kizáratnak, úgymint a somogyhatvani, a somogyviszlói és az alsósegesdi. A somogyhatvani ügyben már megindult a per, de a lelkész ur kívánságára megszűnt. Somogyviszlón a lelkész ur jelentése szerint régi szerződés szüntette meg a jogot. E szerződés megszerzését megkísérlem