A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. július

— 112 — egyházközség az eredeti díjlap szerinti fizetés kiszolgáltatására illetőleg a birói határozat szerint felvett és a díjlevél, szerint általa követelhető járandóságok közötti különbözet cimén ez 1923. évre 2 360.000 koronát, az 1924. évre 8,910.000 koronát és az 1924. év nem Szennán töltött háromnegyed részére 7,698.000 K megfizetésére köteleztessék. Az egyházközség a panasz elutasítását kérte azért, mert szerinte az egyházmegyei bíróságnak a díjlevél kiszolgáltatását szabályozó és 1922 november 2-án hozott határozata ma is érvényben van. Mivel panaszos fizetését e határozat szerint megállapított mértékben az 1923. és 1924. években megkapta és felvette, az ezen évekre támasztott igénye alaptalan. Elismerte az egyházközség, hogy az 1925. évre tartozik a panaszosnak borjárandósága fejében 6 mm., közmunkaváltság cimén pedig 150 kg. buza értékével, mit panaszosnak már fel is ajánlott, de az azt nem fogadta el. Viszontkeresetet támasztott az egyházközség a panaszos által jogtalanul beszedett és elvitt termények és interkalaris jövedelem cimén az egyházmegyei tanítógyámolda által követelt és oda beszolgáltatandó összeg iránt. Az egyházmegyei biróság kimondja, hogy a szennai egyházközség tanítói díjlevelének kiszolgáltatását ideiglenesen szabályozó és 1922 november 9-én hozott Ítélet mindaddig hatályban levőnek tekintendő, mig annak hatályát újabb bírósági határozat le nem rontja és az abban meghatározott járandóságok kiszolgáltatásával az egyházközség kötelezettségét minden további igény kizárásával teljesítette. Mivel pedig ez az Ítélet az 1923. és 1924. években érvényben volt és panaszos az ítélet szerint kiszolgáltatott járandóságait hiánytalanul és fenntartás nélkül felvette, az ezen évekre követelt fizetéskülönbözet megtérítése iránti igényét a biróság jogos alapnélkülinek találta, minek következtében a kereset e részét elutasította. Az 1925. évre támasztott igényét jogalap szempontjából a biróság alaposnak találta és keresete e részének, figyelembe véve azt a körülményt, hogy ez év háromnegyed részét töltötte Szennában és így fizetésének is