A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1926. július

— 106 — III. t.-c. 10. §. a) pontja alapján fennáll. Felmenti azonban az egyházmegyei közigazgatási bíróság fellebbezőt a földadó után esedékes egyházi adó alól, tekintettel arra, hogy a föld állami adóját a tulajdonos fizeti, s így ezen adó után a bérlő egyházi adó fizetésére nem kötelezhető. Halka Sándor Huszár Aladár esperes. vil. elnök. Németh Károly jegyző. Kb. 2/1926. Jegyzőkönyv. Felvétetett Csurgón, 1926. évi julius hó 20-ik napján a belsősomogyi egyházmegyei bíróságnak, mint közigazgatási bíróságnak a rinyahosszufalui egyház elleni ügyben tartott tárgyalásáról. Jelen voltak: A bíróság részéről: Halka Sándor esperes egyházi-, Huszár Aladár gondnok világi-, mint hivatalára idősebb tárgyalást vezető elnök, Csertán Márton, Izsák Aladár, Peti Lőrinc, Varga Dezső lelkészi-, Batta Béla, Matolcsy Sándor dr., Sárközy György világi tanácsbirák és Szabó Bálint jegyzőkönyvvezető. Ügyészség részéről: Boross István dr. ügyész; felek részéről: Papp József lábodi lelkész, Kulcsár Illés gondnok, Benke József presbiter a rinyahosszufalui egyház képviseletében és Gaál Károly rinyahosszufalui tanító. Tárgyalás alatt van Gaál Károly tanítónak a rinyahosszufalui egyház ellen teljes dijlapi fizetésének kiszolgáltatása iránt indított keresete, mint közigazgatási bírósági ügy. Elnök az ülést megnyitván, az V. t.-c. 54. § a értelmében feltett kérdésére a bíróság tagjai kijelentik, hogy tudomásuk szerint rájuk nézve nem forog fenn a 49. §-ban felsorolt érdekeltségi eset. A felek is kijelentik az elnök kérdésére, hogy nincs érdekeltségi kifogásuk a biróság tagjai ellen. Erre az elnök megállapítja, hogy a biróság érdektelen tagjai kellő számban vannak jelen és hogy az szabályszerűen megalakult.