A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1916. július

— 19 — 2., K. Dombó és Gárdony között megint felszínre került a harangozó fizetési ügy. Egyhm. bíróság 1881-ben ugy Ítélkezett, hogy mivel az 1831. évi szerződésükben nincs szó a harangozó fizetéséről, attól kezdve K.-Dombó 3/3, Dr.-Gárdony l/s részben járuljon hozzá. Fizették is a jelen évig s most, mivel a harangozó fizetés aránytalanul emelkedett, Dr.-Gárdony megtagadta az 1/8 rész fizetését azon alapon, hogy az 1831. évi szerződésben nincs benne. A per már teljesen elő van készítve, azonban megpróbáltam a békés kiegyeztetést, illetve a gárdonyiak felvilágosítását, hogy az 1/3-ad részt tartoznak fizetni, ítélet szerint s igy vegyék vissza a pert. Választ nem kaptam eddig. Panaszt jelentett Hegedűs Lidi polgárnő, hogy Sándor nevü fia 10 éves és I. osztályban jár 4 év óta; Lidi leánya 12 éves s a IV-ik osztályba jár. Megkérdeztem a lelkész urat, a ki azt válaszolta, hogy tényleg ugy áll a dolog s most is 5 confirmándus közül 2 csak III-ad osztályú. Az lehetetlen, hogy egy iskolában ennyi gyenge tanuló volna s felhívtam rá a t. ü. b. elnök ur figyelmét. Sürgős intézkedésre van szükség, mert az ilyen eljárás mellett, a növendékek 6 elemi osztályt nem végezvén, polgári jogaik gyakorlásától lesznek utóbb megfosztva. 3., Magyaregresen az .úrbéres gazdaközönség megtagadta az erdő illeték fa kiadását az 1914. évről özv. Járvory Nándorné ref. lelkésznének azon alapon, hogy ezen évben nem volt favágás. Utóbb azonban tudomásomra jutott, hogy ezen évre is irtottak az évi turnus szerint. Az eljárás folyamatban. Megdöbbentő jele a hálátlanságnak és igazságtalanságnak, hogy megfosztják özvegy lelkésznőjüket jogos illetményétől azért, hogy nekik egyenként egy darab fával több jusson. Az eljárás folyamatban van. 4., Nagypiszanicáti panaszolta a presbytérium, hogy a járásbeli — bjelovári — főszolgabíró soha nem támogatja a ref. híveket jogos panaszaiknál s az állapot már kezd tűrhetetlen lenni. Intézkedni nem tudtam, az egyhm. közgyűlés talán tehetne lépéseket az iránt, hogy nevezett járásban híveink ne legyenek méltatlanul elnyomásnak kitéve. 5., A nemeskei ügyekről már beszámoltam. Kistamásiban az a nevezetes állapot, hogy a Komjáthy Kristóf tanitó urat bár mindhárom fórum, t. i. az egyházmegyei, az egyházkerületi és conventi bíróság fél nyugdíjjal elmozdította hivatalától, még az 1915. év május havában és még mindig tanítóként szerepel. A 800 K. helyettes tanitó fizetésen kívül, minden javadalmat élvez, t. i. az egyháztól a fentmaradt 103 korona készpénzt és circa 1600 K. államifizetés kiegészítést. Az 1915. év junius havában a főt. és mélt. püspöki hivatal utján felterjesztettem mindhárom marasztaló Ítéletet a nm. vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz tudomásvétel végett. Semmi intézkedés nem történt egész f. évi március haváig, ekkor megsürgettem az ügy elintézését főt. és mélt. püspök ur közbenjárásával. Azóta sem jött semmi értesítés. Az egy-