A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1916. július

— 30 — 21. Olv. Darab Lajos, csurgói k. tanitó fa fizetése rendezése ügyében benyújtott kérvénye. Áttétetik a közig, bíróság elé. 22. Olv. Balog Lajos m. egresi tanitó kérelme, melyben az 1894. évi egyhm., s ker. kgyülésnek ama pontjait, melyek szerint dijlevele 7. pontjában biztosított fafizetése évi 120kor-ban váltatott meg: mint reá nézve sérelmes és tetemes anyagi kárt jelentő határozatokat hatályon kivül helyezni, s a fa árát a mai állapotoknak megfelelően felvétetni kéri. Áttétetik a közig, bírósághoz. 23. Varga Dezső, csurgói ref. lelkész kérelme, melyben lelkészi fafizetésének visszaállítása, illetve újból értékelése tárgyában egy izben már benyújtott, de a főt. kerület által azon indokolással, hogy fafizetése egyszersmindenkorra megváltatott, visszautasított kérvényét újból felterjesztetni kéri, mivel a csatolt egyh. közs s ker. kgy. kivonatok szerint sem az egyh. közs. nem kérte a megváltást kifejezetten egyszersmindenkorra, sem a ker. kgy. nem állapította meg azt kifejezetten véglegesen. Kgy. a kérelmet pártolólag terjeszti fel ismételten a ker. kgy. elé, kérve annak kedvező elintézését. Egyszersmind, e kérelem kapcsán felkéri a főt. ker. kgyülést, hogy azon ujabban hozott határozatát, miszerint minden egyezséget egyház és javadalmas közt csak 10 évre enged megköttetni: a régebben kötött azon egyezségekre is kiterjeszteni szíveskedjék, amelyeknél időtartam nem köttetett ki, s amelyek ép ennélfogva mint végleges szerződések biráltattak el a főhatóság részéről, aminek következtében, a később tetemesen megdrágult árak folytán a javadalmasok súlyos hátrányt és veszteségeket szenvedtek amiatt, hogy az egyszer megállapított alacsony árakat az egyh. főhatóság, — ugy mint jelen esetben a csurgói lelkésznél — felemelni nem engedte.