A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1916. július

— 15 — záradék nincs helyesen rávezetve, t. i., hogy a presbyterium a számadást megvizsgálta, helybenhagyta, a gondnokokat a számadás terhe alól felmentette, a fentartandók fentartásával, s a számadás az egyház községi közgyűlésnek tudomására adatott, illetve felolvastatott. Ezen záradékot is kérem a számadási naplómásolatra rávezetni, aláírásokkal ellátni, megpecsételni. d) Sok nyugta hiányos, egyáltalán nincs tanú rajtuk, holott ha 2 tanú hiányzik, akkor a lelkésznek vagy tanítónak kell ellőttemezni s igazolni, hogy tényleg annyi adatott ki. Az is előfordul, hogy nem az irja alá a nyugtát, a ki a pénzt fölvette, vagy az ellennyugtát, a ki a pénzt adta, hanem egészen más idegen egyén, sokszor a gondnok. Kérem azért minden tételt nyugtával vagy ellennyugtával igazolni, s mindig az irja alá, a ki a pénzt felvette, vagy adta, s tanuk hiányában a lelkész vagy tanitó előttemezze. e) Nt. Császár István számvevő ur jelentette, hogy a kaposmérő-ujlaki számadást nem tudta mai napig sem megvizsgálni, mert a h. lelkész ur egyátalán nem akarja a felvilágosítást megadni, a hozzá intézett kérdésekre. Kérem az egyházmegyét a további intézkedés megtételére. f) Uljanikból nem kaptam számadást, mert a brekinjskai tanitó ur, a ki az előbbi években a számadást cseh nyelvről átfordította magyar nyelvre, hadiszolgálatra behivatott. így most nincs, aki ezt a munkát végezze. Cseh nyelven kiállított számadást pedig nem fogadhatok el, mert a számvizsgálók nem tudják megvizsgálni. Intézkedtem, hogy a számadás magyar nyelvre lefordítva beküldessék. Várom. g) Végül felkérem a számadókat, hogy a zárszámadásba az okmányszámokat pontosan, a valóságnak megfelelően jegyezzék be minden cimlet után, mert csak igy lehet a számadást ellenőrizni és megvizsgálni. Az egyházközségek számadói utasíttatnak, hogy jövő számadásaikban az a, b, c, d, g, — pontok alatt nehezményezett hiányosságokat múlhatatlanul pótolják,