A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1912. július
24 Nemeske nem képes egyedül e lelkészlakot megépiteni, de nem is hajlandó, mert a lelkészt közösen tartják, amennyiben minden 3-ik vasárnapén és ünnepnapon Kistamásiban prédiKál, tehát az igazságtalannak és méltánytalannak tartják, hogy Kistamási semmivel se járuljon az építkezéshez, azt óhajtják, hogy Kistamási 3-ad részben járuljon hozzá a lelkészlak építéséhez, s ezen arány a felsőbb egyházi hatóságok által állapittassék meg. Egyházlátogatás alkalmával felolvastam a nem:skeieknek ezen panaszlevelét a presbyterium előtt, egyúttal javaslatokat terjesztettem elő a következőkben : 1. Vétessék fel 6000 korona tökekamat-segély a lelkészlak építésére, ami — tekintettel a két társegyház örökös viszálykodására — nem is lesz kivihetetlen, mert a felsőbbegyházi hatóságok is támogatják, s akkor az évi 60 korona törlesztésből Nemeske fizessen 40 koronát, Kistamási 20 koronát. Ezt sem Nemeske, sem K's tama s' nem fogadta el. 2. Kérdést intéztem, hogy belemennek-e a Nemeskeiek maguk az építkezésbe ? A nemeskeiek kijelentették, hogy nem. A kistamási presbyterek pedig határozottan kimondották, hogy semmivel sem járulnak a lelkészlak építéséhez. 3. Miután láttam, hogy semmi eredményt nem lehet elérni, megkérdeztem, hogy Nemeske kérvénye alapján intézkedjék-e a felsőbb egyházi hatóság a kérdés békés és méltányos megoldása felöl ? Nemeske kivánja, K^istamási nem. Mivel a beadott panaszlevél, mely teljesen hiányos, - határozathozatal alapját nem képezheti, — felhívtam a nemeskei presbyteriumot. hogy adjon be egy kérvényt, melyben fejtse ki az indokokat bővebben, s kérje a felsőbb egyházi hatóságot a hozzájárulás arányának megállapítására. Ez a kérvény nem érkezett be. Vásárosbécz. Méltóztatnak tudni már a mult nyári jegyzőkönyvben beterjesztett jelentésemből, hogy itt per van folyamatban az urbéresgazda közönséggel a lelkészi és tanítói 21 öl fa kiszolgáltatása, illetve ki nem szolgáltatása miatt.— Egyházmegyei ügyész ur a mult tavaszi márc. 29-iki közgyűlés jk. 43 p. alatt beterjesztette a közgyűlés elé felebbezését azzal, hogy a vásárosbéczi presbyterium adjon meghatalmazást. A kgyülés felelősség terhe alatt utasította a a presbyteriumot, hogy az ügyvédi meghatalmazást irja alá.
