A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1911. július
Mivel azonban szükséges dolog, hogy az egyházvizsgálati kérdöpoptok legalább egy egyházkerületben ugyanazok legyenek, javaslom, hogy ezen revideált kérdöpontok az egyházmegye elfogadása után a főt. kgyülésre is felterjesztessenek jóváhagyás céljából. U. a. egyh. ker. kgy. jk. 102. p. alatt felhívta az egyházmegyéket, hogy a kántortanitói minimális fizetések megállapítására vonatkozólag határozataikat a jövő évi egyházkerületi közgyűlésre terjesszék fel. A főt. egyetemes Convent 1910. apr. 5 -9. napjain tartott ülése jkönyvének 75. száma alatt figyelmébe ajánlotta az egyh. ker. kgyüléseknek, hogy ere vonatkozólag az énekvezérek egyesületének elnöksége által javasolt 240 kor. összeget vegyék tekintetbe, s a megállapittások a szerint történjenek a mint a kárttori szolgálat teljesítendő, 1.) csak vasárnapon és ünnepeken, 9. hétköznap reggel is, vagy 3. hétköznapon délután is. A énekvezérek egyesülete indokul hozza fel azt, hogy mivel a megállapított 1000 korona fizetés nem arányos és méltányos dijazás azokra nézve, kik a tanításon kivül az összes kántori teendőket is kötelesek végezni, mikor az osztály és II-od tanítók szintén ennyi fizetést élveznek, kántori teendők teljesitese nélkül. Nem tudom elképzelni az utat és módot, melyekkel ezen rendelkezés keresztül vihető volna. Egyh. megyénkben a tanitói dij lapok meg vannak álapitva, s az ezekben foglalt fizetésért a tanítók a kántori tisztet is teljesítették, kivéve azon eseteket, hol ujabban orgona szereztetvén, a tanítónak orgonálásért az egyház bizonyos tiszteletdíjat állapított meg. — Vajon ezen dijlapck legyenek e irányadók a megállapittásnál, vagy ezeket figyelmén kivül hagyva, külön állapítsunk meg a kántori teendőket is végső tanítóknak tisztelet dijat ? . Mind kettő nekéz feladat, majdnem teljesíthetetlen a mostani körülmények között. Ha a jelenlegi dijlapokat vesszük irányadóul, illetve az ezek alapján megállapított fizetést, melyet a conventi bizottság számított fel, akkor — ha ezen fizetés 1240 korona mondhatjuk-e hogy itt a tanitói fizetés 1000 korona, a kántori 2400 korona? Ha igen, akkor az illető tanitók nem nyertek vele semmit. Ha pedig nem, akkor áz a kérdés merül fel, vajon ezen ! 240 K fizetésen felül, a kántori teendők díjazásáért miből fizessen az egyház még 240 koronát? Méltóztatnak tudni, hogy az egyházak szükségletei és fedezete a legpontosabban vétettek fel, ugv hogy egyetlen egyházunknak sincs fedezete erre, ha cs :k az egyházi adót fel nem emelik. De
