A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július

- 85 került volna. A bizottság jelentése szerint nem lehet elfogadni a számadási napló 176. és 177. tételszámai alatt kiadásként bejegyzett összegeket, mert ezekkel hus és bolti számlák lettek kiegyenlítve, de hogy kinek lettek e cikkek kiszolgálva, a gondnok megmondani nem tudja. Figyelembe vette a bizottság panaszos egyháztagok azon állításait is, hogy a számadás 190. tétele alatt bevételezett, Taranyi József által kölcsön adott 950 K-ra szükség nem volt, mert a gyülekezetnek takarékpénztárban elhelyezett tökéje a kölcsön felvételét feleslegessé tette. Figyelembe vette ezt a bizottság azért, mert a számadás 28. tétele alatt a nagyatádi takarékpénztártól kamat cimén 431 K 62 fillér van bevételezve, mig a tokéból a 103. tétel szerint csak 427 K 38 fillér folyt be. Kérdésbe teszi a bizottság, hogv hol van tehát az az összeg, mely 431 K 62 fillért kamatozott? Utasíttatni kéri a bizottság a homokszentgyörgyi egyházi elöljáróságot arra, hogy azon takarékpénztári könyvet, amelyre 1904. márc. 24-én a nagyatádi takarékpénztár az egyháznak 431 K 62 fillér kamatot kifizetett, eredetiben, vagy ha ez lehető nem volna, hitelesített másolatban szerezze be s küldje az esperesi hivatalhoz ; utasíttatni kéri az egyh. elöljáróságot arra is, hogy azon 5 darab postatakarékpénztári könyveket is, melyeket a számadás szerint 1904. febr. 28-án Taranyi József elődjétől átvett, hasonló módon járjon el, mert hogy mekkora összeg volt ezeken a könyveken elhelyezve, arról a számadás nem szól, az elöljáróság sem tud felvilágosítást adni, mivel a könyvek már nincsenek az egyház birtokában. E bizottsági jelentés kapcsán olvastatott az 1904. évi homokszentgyörgyi gondnok számadásában- jelzett takarékpénztári betétek összegeit feltüntető kimutatás; a betett összegek kivételét s a betétek kamatjainak összegét a takarékpénztári kezelök ellennyugtája igazolja. Tekintettel arra, hogy a homoksztgvörgyi egyhéz 1904. évi számadása a presbitérium által helybenhagyatott, az egyházi közgyűlés által elfogadtatott s ellene a törvényben megállapított 15 napi ha;áridö alatt panasz nem emeltetett; tekintve arra, hogy az egyházmegyei számvizsgáló ezen számadást átvizsgálva helybenhagyásra ajánlotta s az egyhm. kgyülés helyben is hagyta; tekintettel arra, hogy a számadásban kifogásolható tételek nincsenek, kivéve az orgonaszentelés alkalmával felmerült nagyobb