A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július
— 13 — után fizet ezentúl is 6 -8 negyed pozsonyi mérő gabonát. :t minek értéke 10 14 korona, s az a vagyonos 1 2 telkes polgár 3 - 4 családtagja után 3—4 negyed p. mérőt, melynek értéke 5—7 korona: mi haszna lesz a nagy fáradsággal eszközölt dijlap változtatásának? Hiszen ez úgysem marhdhat meg! Nemcsak azért, mert a zsellérre túlságos mértékben terhes, a vagyonosra kedvező lenne, illetve maradna az egyházi adózás; nem csak azért mert egyh. törv. ellenére ismét a lélekszám lenne a fizetés alapja s a birtok kimaradna a teher viselés alól, nemcsak azért, mert igy a 12 éven felüliek ismét fizetésre köteleztetnének a 20 évesig, holott 20 éven aluli egyháztagra egyh. adót kivetni nem szabad, hanem főként azért, mert egyh. törvényjavaslatunkban határozottan ki van mondva, hogy az egyházi adó családfők után 2—20 kor. s az állami egyenes adóknak lO százaléka. Tehát az egyházi adó határozottan és kifejezetten készpénzben van megállapítva, igy is kell kivetni. Igaz más felöl, hogy az egyh. törvény javaslatban meghagyatott a terményekben való fizetés, de hogyan lehet ezt keresztül vinni? Csak nem tesszük azt, hogy a nagy munkával készpénzben kivetett adót még nagyobb munkával átváltoztatjuk terményekre! De ha átváltoztatjuk is, megtörténhetik-e békességgel? Mi lesz akkor, ha egy zsellérre, ki eddig — mondjuk 6 családtag után fizetett 6 negyed p. mérő gabonát, az ujabb törvény szerint csak 2 koronát tartozván fizetni, fizet 22 liter gabonát. A vagyonos pedig ki eddig 3 lélek után fizetett 3 negyed p. mérőt, egyházi adója készpénzben — családfő és birtok után 24 korona lesz - gabonában fizeti ennek értékét az az 12 16 negyed p. mérőt! Arra pedig, hogy egyházmegyénkben a gabonahzetés fixumra változtattassék át, még csak gondolni sem lehet. Mert abba a gyülekezetek nem mennek bele, hogy a mostani 1905. évi összeg állandóan megállapittassék, mivel a gyülekezeti tagok száma folytonosan apad s utóbb a dijlap szerinti összeg nem fedezné a fixumot, s később minden gyülekezeti tagnak többet kellene fizetni, hogy a fixum meglegyen, mint például ha jól tudom — Kis-Dobszán. Ha az elmúlt 10 évet vesszük átlagul, akkor meg uagyobb összeg jön ki, mint a most befolyó mennyiség, mivel a lelkek száma visszamenőleg mindig több volt. S ha végre sokkal kevesebbe lesz megállapítva a gabona mennyiség, mint jelenleg tényleg befolyik, ugy a lelkészi javadalom lesz megcsonkítva. Ezekből tehát méltóztatik látni, hogy — legalább a mi egy-