A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. július

— 13 — után fizet ezentúl is 6 -8 negyed pozsonyi mérő gabonát. :t mi­nek értéke 10 14 korona, s az a vagyonos 1 2 telkes polgár 3 - 4 családtagja után 3—4 negyed p. mérőt, melynek értéke 5—7 korona: mi haszna lesz a nagy fáradsággal eszközölt dij­lap változtatásának? Hiszen ez úgysem marhdhat meg! Nemcsak azért, mert a zsellérre túlságos mértékben terhes, a vagyonosra kedvező lenne, illetve maradna az egyházi adózás; nem csak azért mert egyh. törv. ellenére ismét a lélekszám lenne a fizetés alapja s a birtok kimaradna a teher viselés alól, nemcsak azért, mert igy a 12 éven felüliek ismét fizetésre köteleztetnének a 20 évesig, holott 20 éven aluli egyháztagra egyh. adót kivetni nem szabad, hanem főként azért, mert egyh. törvényjavaslatunkban határozottan ki van mondva, hogy az egyházi adó családfők után 2—20 kor. s az állami egyenes adóknak lO százaléka. Tehát az egyházi adó határozot­tan és kifejezetten készpénzben van megállapítva, igy is kell ki­vetni. Igaz más felöl, hogy az egyh. törvény javaslatban megha­gyatott a terményekben való fizetés, de hogyan lehet ezt keresz­tül vinni? Csak nem tesszük azt, hogy a nagy munkával kész­pénzben kivetett adót még nagyobb munkával átváltoztatjuk ter­ményekre! De ha átváltoztatjuk is, megtörténhetik-e békességgel? Mi lesz akkor, ha egy zsellérre, ki eddig — mondjuk 6 csa­ládtag után fizetett 6 negyed p. mérő gabonát, az ujabb törvény szerint csak 2 koronát tartozván fizetni, fizet 22 liter gabonát. A vagyonos pedig ki eddig 3 lélek után fizetett 3 negyed p. mérőt, egyházi adója készpénzben — családfő és birtok után 24 korona lesz - gabonában fizeti ennek értékét az az 12 16 negyed p. mérőt! Arra pedig, hogy egyházmegyénkben a gabonahzetés fixumra változtattassék át, még csak gondolni sem lehet. Mert abba a gyülekezetek nem mennek bele, hogy a mostani 1905. évi összeg állandóan megállapittassék, mivel a gyülekezeti tagok száma folytonosan apad s utóbb a dijlap szerinti összeg nem fe­dezné a fixumot, s később minden gyülekezeti tagnak többet kel­lene fizetni, hogy a fixum meglegyen, mint például ha jól tu­dom — Kis-Dobszán. Ha az elmúlt 10 évet vesszük átlagul, ak­kor meg uagyobb összeg jön ki, mint a most befolyó mennyiség, mivel a lelkek száma visszamenőleg mindig több volt. S ha végre sokkal kevesebbe lesz megállapítva a gabona mennyiség, mint jelenleg tényleg befolyik, ugy a lelkészi javadalom lesz meg­csonkítva. Ezekből tehát méltóztatik látni, hogy — legalább a mi egy-

Next

/
Thumbnails
Contents