A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1906. március

27 — 2. Ennek kamata . . 3. Szintén a takarékban 4. Pénztári maradvány 5. Hátralék .... 322 K. 22 f. 1358 „ 18 „ 41 „ 46 „ 615,, 65 „ Összesen 10313 K- 77 f. Mult évi zárlat szerint 10404 ,, 34 „ n Fogyás 90 K- 57 f. Mi okozza azt a nagy eltérést, mely mutatkozik az internátus 4 kor. 60 fillérnyi és a tápintézet 50 koronányi füstfaragói dija között, holott a tüzelő anyagra történt kiadás mindkettőnél csaknem egyenlő? Feltűnő a vagyon fogyása különösen ezen pénztarnál, a hol évről-évre szaporulat volt tapasztalható. Meg vagyok győződve, hogy az élelmi szerek árainak emelkedése dacára is meglehetett volna tartani az egyensúlyt, ha az egyes vállalkozók, illetőleg szállítók előtt a szabad verseny teljesen nyitva áll és a költségelőirányzat tételei lehetőleg betartatnak. Kenyérre 747. marhahúsra 324 koronával több adatott ki az előirányzottnál, ellenben a disznóhús és zsirra előirányzott öszszeg teljesen fedezte a kiadást, pedig tudva levő, hogy ezek ára is emelkedett. Több száz koronákra menő kiadások történtek, melyekről a költségvetésben említés nincs, pl. lencsére 142 kor. takarításra 158 kor. kiadás van elszámolva, a költségvetésben pedig ezekre egy fillér sem lett előirányozva. Ellenben a bevételre előirányzott tételekből nem folyt be semmi. Pl. evőeszközök dijából bevételre elöiránvoztatott 200 K-, a számadás szerint e cimen nem lett bevéve semmi. Ezeknek a felügyelet szives figyelmébe ajánlása mellett a számadást, a fentartandók fentartásával jóváhagyásra véleményezem. Kadarkút, 1906. január 21. Tápintézeti felügyelő ur szóbeli felvilágosításai után a számadás helybenhagyatik. A tápintézet felügyelője azonban felhivatik, hogy a jövőre a vagyon gvarapodásának megfelelelő és reálisabb költségelőirányozatot készítsen s azt tartsa is be. MOZSONYI SÁNDOR