A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1904. február, 1904. március

— 49 — Az ítéletben felvett összeg volt Gaál Ferencz javára megítélendő mivel Zs.-Kisfalud lelkészi javadalma a legújabb, tehát épen Gaál Ferencz által felvett s érvényben levő becslés szerint, a congrua kiegészítés nélkül, a melyből különben a részére járt összeget Gaál Ferencz kérdéses időre felvette — 1286 kor. 51 fill.; ez összegnek 35 napra esedékes része pedig 123 kor. 24 fill. Az ítélet meghozatalánál nem volt tekintetbe vehető a javadalom kiszolgáltatását megtagadó egyháznak az az álláspontja, hogy Gaál Ferencz szolgálatát a lelkész-szolgálati év végső napján tul nem kívánja, tehát lelkészi fizetést néki nem ajánl és nem ad, mivel az egyház az általa rendes lelkészül egész életre megválasztottat helyettes lelkészszé nem degradálhatja, s h. lelkészi fizetést nem adhat a Zs.-Kisfaludon szolgáló lelkésznek, ki Poroszlón arra az időre különben sem részesül semi javadalmazásban. Nem volt tekintetbe vehető Gaál Ferencznek 2588 koronából való reszt követelésnél felhozott amaz indoka sem, hogy ez összegre pályázott ő annak idején Zs.-Kisfaludra, mivel a föld jövedelem és terményekből álló javadalomért, az év termékenysége, s a gabonaár hullámzása miatt nem felelős az egyházközség, valamint a pályázatban kitüntetett valószínű jövedelem befolyásáért sem; ez értelemben pedig változott viszonyok között, a Gaál Ferencz által utóbb megejtett s hivatalosan fennálló becslés lehetett csak a biróság előtt irányadó. A periratok közt emiitett 100 kór., melyet Gaál Ferencz lelkész a gyülekezetnek a lelkészlak átépítése alkalmával építési segélyül igert, bár annak megadása elől Gaál Ferencz teljesen nem zárkózik el, ítélet tárgyát nem képezhette, mivel erre vonatkozólag az egyház részéről kérelem nem terjesztetett a biróság elé. ítéletre a peres kérdés felveendő volt, mivel egyh. törv. 300 §-a 5 és 8 alpontjai a biróság jogkörébe utalják annak Ítélettel ellátását. Ezen ítélet nyilt ülésben kihirdettetett. 7. Tárgyalás alá vétetett a nemeskei ev. ref. egyháznak — a b. somogyi ev. ref. egyhm. közgyűlése által az e. m. e. bírósághoz áttett — a beli kérvénye, hogy iskola-épitésre kiadott 3000 k. költségeinek fele része vagyis 1500 k. után az évi 6 °o.os kamatot a kistamási-i társegyház köteleztessék megtéríteni kérvényező egyház javára. Annak megállapítása után, hogy felek a tárgyalásra megidéztettek, s panaszos egyház nevében Szente János nemeskei gondnok, alperes egyház nevében pedig Móricz Ferencz kistamási-i 6