A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1903. november

— 70 — A tárgyalás folyamán felek kihallgattatván. . . . Mátyás Mihály előadja, hogy a 200 kor. értékű szalmában benne van 61 kereszt tavaszi szalma, melyet a távozó lelkész nem tartozik utódjának átadni. Ezzel szemben Németh József hivatkozik, a szalmát megvevő egyén írásban mellékelt nyilatkozatára, mely szerint az összes szalma őszi volt. Ezután a biróság zárt üléssé alakul s az előadói véleményt meghallgatva következő végzést hozta. Végzés. Mátyás Mihály felhivatik annak igazolására, hogy az eladott szalmának egy része csakugyan tavaszi szalma volt. Indokok: Mátyás Mihályt a 200 kor. megfizetésében nem lehetett itéletileg elmarasztalni, mert, — bár a szalmát megvevő egyén írásbeli nyilatkozata arról tanúskodik, hogy a szalma mind őszi volt; de ezzel szemben helyt kellett adni Mátyás Mihály azon bizonyítandó állításának, hogy a 200 kor. értékű szalmában benne volt 61 rakás tavaszi szalma is, a mi pedig jog és törvény szerint Mátyás Mihály tulajdonát képezi és igy utódjának nem köteles átadni. Ezen végzés nyilt ülesben kinirdettetett a felek előtt. 3. Novottny Alajos előadó tanácsbiró ismerteti Jezerniczky Dániel inkei lelkésznek Németh József volt inkei lelkész ellen támasztott 146 kor. követelését, mely onnét származik, hogy Németh József Ir.kéről távozván, részint eladta, részint Ns. Dédre szállította a lelkészi földeken termett szalmát és a trágyát. A mellékelt kézbesítési ivekből megállapittatott, hogy a felek a tárgyalásra megidéztettek és meg is jelentek. A tárgyalás folyamán felek kihallgattatván, Németh József előadja, hogy az áltata eladott és elhasznált szalma és trágya értéke kevesebb 146 koronánál. Ezen állításának igazolására hivatkozik a nemes-dédi presbyterium becsünyilatkozatára, mely szerint a Ns. Dédre szállított 5 kocsi szalma értéke = 12 kor. és a 12 kocsi trágya értéke = 7 kor. 20 fill. Ezzel szemben Jezerniczky Dániel a vevők nyilatkozatából kéri megállapittatni az eladott és elhasznált szalma és trágya értékét.