A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1903. november

— 32 — mulasztás által involvált következmények terhe alatt, felhivatik. Egyébiránt a számadásokat szabályszerű lezárás végett egyh. számvevő urnák kiadni rendeli az egyházmegyei közgyűlés s a felmentvény megadása, vagy esetleg megtagadása tekintetében a számvevői jelentés alapján fog határozni. 5. Interpellatiók. a) iij. Csire István nt. esperes úrhoz a következő interpellátiót intézi: Ez év jul. hónap 21 és 22. napjain tartott egyh. megyei közgyűlésről kiadott jkönyv 95-ik lapján olvasható, hogy nt. Peti Lőrincz tanácsbiró ur, mint a segélyosztó bizottság elnöke segélyre — első helyen — a saját napát: özv. Kovács Józsefnét ajánlotta. Kérdem a nt. esperes urat, hogy tud-e erről s ha tud, miként tűrheti azt el, hogy közpénzek kiutalásánál nem a közérdek, hanem a magánérdek jöjjön tekintetbe? Csurgó 1903. nov. 17 ifj. CSIRE ISTVÁN ev. ref. lelkész. Esperes ur válaszolja, hogy biztos tudomása szerint Peti Lőrincz nem vesz részt az őt és rokonságát illető ügyek tárgyalásában és azok elintézésébe be nem foly. Nt. esperes urnák az interpellátióra adott válaszát a közgyűlés tudomásul veszi. 6. Indítványok. a) Nt. esperes ur a f. év jul. 21—22. napjain Csurgón tartott e. m. közgyűlés jkönyvének 13 -5. p. alatt — a szalma és trágya eladása tárgyában — hozott szabályrendeletet a következőkkel kéri pótolni: a) Lehet-e különbséget tenni az őszi és tavaszi szalma között ? bj A fentjelzett és a kerület által is megerősitett szabályrendelet bir-e visszaható erővel azon özvegyekre nézve, kik annak meghozatala előtt lettek özvegyekké, avagy csak a kerületi megerősítés után lép életbe? a) Egyh. megyénk f. év jul. 21—22. napjain Csurgón tartott közgyűlése jkönyvének. 13-5. p. alatt — a