A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1899. november, 1900. február

— 17 — A közgyűlés tekintettel arra, hogy Ráskó Mihály szeütai tanitó nem csak hogy végleg lemondott, hanem innét elköltözve uj állomását már el is foglalta, tekintettel arra, hogy az egyh. ker. szabályrendeletek értelmében, ha az egyház presbitériuma, a másodízben kitűzött határnapon, a választást nem foganatosítaná, úgy az egyh. megyei közgyűlés, a pályázók közül titkos szavazat utján rendel azon egyházba tanítót — a kérelemnek helyt nem ad, hanem az egyh. ker. tanitőválasztási szabályrendeletek 30 §-a értelmében kimondja, hogy titkos szavazással rendel be tanitót. A választás megejtetvén, a négy pályázó névsaerint: ifj. Komjáthy Kristóf belegi, Fekete Sándor kutasi, Nagy Lajos szabási, Molnár JÄzsef k.-korpádi tanítók közül — a beadott 36 szavazatból esett: ifj. Komjáthy Kristófra 17, Fekete Sándorra 12, Nap-y Lajosra 7 szavazat. Miután általános többséget egyik pályázó sem nyert, a kel legtöbb szavazatot nyert tanitó névszerint ifj. Komjáthy Kristóf és Fekete Sándor közt uj választás rendeltetett el. Az ujabb választás alkalmával a beadott 3§ szavazat közül esett ifj. Komjáthy Kristófra 22, Fekete Sándorra 13 szavazat, igy ifj. Komjáthy Kristóf belegi tanitó a szentai egyház rendes tanítójává jelentetett ki. 35* Olv. Nagyt. Esperes urnák az egyhm. közgyűléshez intézett beadványa, melyben előadja, hogy a szigetvári főszolgabírói hivatalnál Begedy Lajos gy.-melléki lelkészúr lelkészi fizetése lefoglalását kérte, azon czélból, hogy abból az egyházker. bíróság által kiszabott birság és perköltségek fedezve legyenek. — A főszolgabiróság által hozott határozatot azonban Somogyvármegye alispánja 37852/99 sz. határozatával megsemmisítvén, az esperest végrehajtás terhe mellett, 8 frt 44 kr. felmerült végrehajtási köitségben » Imarasztalta. Nagyt. Esperes úr, miután eljárása az egyh. törvényeken alapult s igy önhibáján kivül marasztaltatott ei, kéri a megjelölt összegnek az egyházmegyei pénztárból hendö visszatérítését. Ízzel kapcsolatban olvastatott egyhm. e. számvevő úrnak ez ügyre vonatkozó következő véleménye: Mivel az esperes úr a fog'alás kérelmezésénél nem csak jogcsan, de kötelességszerűen is járt el, következéskép 8 frt 44 kr, eljárári költség megfizetése nem őt, hanem az egyházmegyét, melyet képviselt terheli.