A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. október, 1899. április, 1899. július

kérést, illetve indítványt terjesztem elő: Tekintettel arra, hogy a fegyelmi természetű ügyek tárgyalási jegyzökönyvének nyilvánosságra való hozására, tehát a nyilvánosságra hozott jegyzőkönyvben leendő kinyomatására szükség fent nem forog: mondja ki a nt. Közgyűlés azt, hogy a fegyelmi ügyek jegyzökönyvei, — jövöre nézve — csakis a fegyelmi ügyek irott jegyzökönyvébe lesznek bevezetendök. Minden bővebb megokolás mellőzésével, az indítvány elfogadását kérem! Legnevezetesebb s a felemlitendök között ma is a napirenden álló ügyeink egyike: a Congrua, — a lelkészi jövedelmeknek, az 1898. évi XIV. t. cz. értelmébtn 600, illetve 800 frtra leendő kiegészítésének kérdése. Méltóztatnak emlékezni, hogy még a múlt évi jul. 25-én XX. sz. a. kibocfájtott körlevelemben, az egyetemes konvent intézkedésére, illetve püspök ur rendeletére, a lelkészi javadalom pótlásara igénnyel biró gyülekezetek lelkészeihez az utasításokat és a szükséges űrlapokat kiküldöttem, — az 1894. évi „Jelentőivek" s az egyébb beterjesztett okmányok alapján, a lelkészi fizetéseket bizottságilag felszámittaltam és a felszerelt „kimutatásokat" a püspöki hivatalhoz kellő időben felterjesztettem. Tekintettel azonban arra, hogy az egyh. kerületek különböző egyhmegyéiböl beérkezett „kimutatások" oly eltéréseket és ellenmondásokat tüntettek elő, melyek miatt a jelentések revíziója, illetve pótlása vált szükségessé; az ügy elintézése, a konventi végrehajtó bizottság előterjesztésével, csakis a legutóbbi t. i. a f. évi jun. 14-én tartott konventi ülésen lelt lehetővé. Jelentenem kell, hogy az egyhmegyénk gyülekezetei közül: Beleg, Böhönye, Balhás, Kaposvár, Gige, Homok-Szt.-György, M-Lad, Szenna, N.-Kanizsa, M.-Szomajom, Hencse, Zs. Kisfalud, K.-Kovácsi, Kaposmérö, Ns.-Kisfalud, Kisasszond, Szabás, Kadarkút, Kutas, Hetes, Magyaratád, Komlósd, Szent-Benedek, Iíedrahely, Hatvan, Pettend, Pata, Tót-Szt. György, Viszló, Kálraáncsa, Udvarhely, Kis-Dobsza, Nemeske-Kistamási, Orczi és Zádor, — tehát összesen 36 egyház folyamodott a törvény által biztosítandó kL egészitésért. Hogy minő sikerrel ? A mely egyházak és mily összeg erejéig lesznek ajánlatba hozva a vallás és közokt. ügyi miniszter ur ö méltóságánál ? Erről előterjesztést ez alkalommal még nem tehetek. De, hogy már a f. évben folyósittatni fognak a kiegészítendő összegek, — arról biztosit bennünket a minister urnák a kerületi főgondnok ur Ö Ekcellentiája parlamenti felszóllalása al-