A Somogyi Református Egyházmegye közgyűlésének jegyzőkönyve, 1898. október, 1899. április, 1899. július

— 60 — 1164 frt volt fordítható, mert a fedezet többi részét képezte a gyülekezet tagjaira kivetett 246 frt és az egyh. m. ügyésznél levő 100 frt. Begedy István ezen 146 frtot nem vette igénybe, hanem a régi Ielkészlak eladási árából 339 frttal többet költött az átalakításra, mint a mennyit az egyh. megvei felhatalmazása folytán fordítania joga lett volna, s kifizetett 257 frt 28 kr. perköltséget is, melyből 137 frt 28 kr. Begedy Istvánt látszik terhelni, ellenben 120 frt perköltségért Begedy Lajos lelkészt, továbbá az egyh. törv. 27. § 5 és 14 pontjai szerint a presbyteriumot terheli a mulasztás, mert a perek megindítására az ö mulasztásuk szolgáltatott okof. Minthogy azonban az egyh. förv. 256. §-a értelmében az elmarasztalásra az e. m. közig, bíróság illetékes, az iratoknak közig* birói eljáráshoz való utalását elrendelni kellett. Kijelenti egyutlal a közgyűlés, hogy az átalakításra költött többletre az ügyészi kezelés alatt levő 100 frt és az egyh, tagokra kivetett 260 frt részbeni fedezetet képez. 20. A riéh. Vircze Sámuelné. szül. Kovács Ágnes által Istvándiban 1872-ik évi ápril hó 11-ik napján tett végrendeleten alapuló másod tanítói alapra nézve előterjesztett gondnoki számadások fölött a presbitérium észrevételei, továbbá az eg\h. megyei bizottság által teljesített vizsgálat alapján következőleg határozott a közgyűlés: A 4122 frt 75 krt tevő alapítvány tőkéből a) Begedy Istvánnak felelősségét 188 frt 47 kr erejéig; b) az istvándi-i község nevében eljárt elöljáróknak, nyugtáik arányában 501 frt 33 kr. erejéig; c) az istvándi-i egyh. községnek felelősségét pedig 1761 frt 51 kr. erejéig megállapítja, minek folytán a számadási iratokat az egyh. törv. 300. §. 10. pontja értelmében közig, birói eljárás foganatosítása, illetve elmarasztalás végett az e. m. közig, bírósághoz átteszi. Indokok: A közgyűlés a beterjesztett számadási iratokból — továbbá Begedy Istvánnak és a presbitériumnak nyilatko-